— 256 — 



dem Bau uacli deujeiiigeii der Fliegen, doch zeigt die Tracheen- 

 verzwi'iguiig in denselben augcnsclieinlicli Besonderheiten: in 

 eine jede Drüse dringt ein Tracheenzweig, von welcliem, wie 

 es scheint, zu den Seiten feine, gerade Aestclien radial aus- 

 gelien, die im Epithelium der Drüsen mit Erweiterungen en- 

 digen. 



All bang. 



Vor drei Jahren erschien im Druck die Arbeit K. Kraepe- 

 lin's^^), welche ich leider nur dann bekommen konnte, als der 

 Text meiner gegenwärtigen Arbeit schon fertig war. Daher 

 will ich, um die Folge meiner Auseinandersetzung nicht zu 

 unterbrechen, eine kurze Durchnahme des genannten Aufsatzes 

 hier als Anhang geben. 



Der Autor^ wie auch Ta s che n her g, rechnet die Flöhe zu 

 einer selbstständigen Insektenabtheilung, zu den Siphoncqderen 

 Ltrll., aber aus Gründen, die mehr ins Gewicht fallen, als 

 die von Taschen berg angeführten. Fr findet bei den Flöhen 

 eine Reihe von Figenthümlichkeiten, die sie von den andern 

 Insekten unterscheiden, und worunter die Construction der 

 Mundtheile die wichtigste ist. Das unpaarige Stechorgan der 

 Flöhe hält Kraepelin für die Oberlippe und zwar aus dem 

 Grunde, weil es mit dem Kopfe und Pharynx ganz auf die- 

 selbe Weise gelenkig verbunden ist, wie die Oberlippe der 

 Fliegen, und weil es, wie auch die Oberlippe der Fliegen, 

 bei der Thätigkeit des Saugens mitwirkt, wobei es, so zu 

 sagen, den Rücken der Saugrölii-e ausmacht, d. h. mit seiner 

 eingebogenen Seite nach hinten gewandt ist (p. 10). Ferner 

 sollen die Oberkiefer in ihren Seitenländern 2 tiefe Rinnen 



"") K. Kraepelin. lieber die systematische Btelliiiig der rnlicidon. ITam- 

 liupu-. 1684. 



