Л^ег8с11\\']1и1е11 einzelner Strahlen desselben die Längs- und Quer- 

 gänge verschiedener Tomidden {F), so dass bei den letzteren 

 diese Formen der Gänge, so zu sagen, secundären Ursprungs 

 sind. Was nun die Scolytinl anbetrift'r, welche fast ausschliess- 

 lich streng regelmässige Quer- oder Larvengänge bauen (H), 

 so ist zu vermuthen, dass dieselben, wie die entsprechenden 

 Gangfurmen der Hylesiniden, einen primären Ursprung haben, 

 da wir an denselben keine Spur der verlorenen Strahlen be- 

 merken und da alle Scolytinen monogamisch leben; sie sind aber 

 bei weitem vollkommener gebaut, als die groben und unregel- 

 mässigen Gänge der Mehrzahl der Hylesiniden. Graphisch kann 

 also die Genesis der Gangformen der Scolytiden folgendermassen 

 ausgedrückt werden. 



А (unregelmässige Eieikanimer und Familiengänge), 



^Л^ (unregelmässige Eierkammer und Larvengänge). 

 J'* (eine verlängerte Рлегкатшег mit einem Haufen der Eier). 



С (ein uuregelmässiger Muttergang mit seitlichen Ausbuchtungen 

 für mehrere Eierhaufen). 



JD (ein ächter Miittergang mit Eierkerbon für einzelne Eier). 



\Л (ein sehr regelmässiger Muttergang mit Larvengängen, z. 

 B. bei Scolytinen). 



E (sternförmiges Nest der polygamen Tomiciden). 



F (Längs- oder Quergänge der polygamen Tomiciden). 



Es ist nun interessant, die so eben dargelegte Theorie der 

 Borkenkäfergänge im Zusammenhang mit den Thatsachen der 

 Systematik und der Paläontologie zu prüfen, und wenn die- 

 selbe richtig ist, so muss sie diesen Thatsachen keineswegs 

 widersprechen, vielmehr aber in denselben neue Stütze finden. 



AVas vor Allem die Systematik anbelangt, so scheint sie 



