--338 — 



espèces des Antliomyides à yeux nus, approximant chez le 

 maie, il chête nu et pubescent, h cuillerons de grandeur mé- 

 diocre, dont la valve supérieure ne couvre pas entièrement l'infé- 

 rieure, à, nervure anale n'atteignant pas le bord postérieur de l'aile. 

 Il divise ce genre en deux sections: à la première appartien- 

 nent les espèces à tibias intermédiaires et les postérieurs gar- 

 nis en arrière d'une setule, comme: riparia Fall, (autrefois c'était 

 le type d'un genre distinct Melcmoclielia Rond.) et surda Ztt.; 

 à la deuxième section (sousgenre Limnophora Rond.) appar- 

 tiennent les espèces, dont ces tibias sont garnis en arrière et 

 à l'extérieur de nombreuses grandes soies ou macrocliêtes 

 (comme dans les litorea Fall., compimcta Wied., alhifrons 

 Rond.). Toutes les espèces de cette deuxième section appar- 

 tiennent selon moi au sousgenre Spïlogasler, tandis que celles 

 de la première — au genre Limnophora. 



Meade *) comprend dans le Limnophora un petit groupe 

 d'Antliomyides, dont la Limnophora compuncta Wied. est le 

 type; elles ont les yeux nus, contigus ou approximants chez 

 les mâles, le chête nu ou pubescent, l'abdomen ovalaire ou 

 conique, orné constamment de 4 ou de С grandes tâches 

 triangulaires ou caiTées. Dans toutes les espèces de ce genre 

 les cuillerons sont grands, l'écaillé inférieure est toujours plus 

 grande que la supérieure, la nervure anale n'atteint pas le 

 bord de l'aile; ces espèces sont noires en entier et garnies pour 

 la plupart d'ailes plus ou moins foncées **). Du genre Limno- 

 phora Meade élimine les M. consimilis Fall., M. litorea 



*) The Entom. Monthly Magazine. Vol. XVIII, pag. 101. 



**) Dans le <Supplement to aniiotated list of British Anthomyidae» (The 

 Eutom. Monthly Magazin. Vol. XXIII et XXIV) Meade place aussi la L. al- 

 bifrovs Rond, (nec Z 1 1.) dans le genre Limnophora, quoiqu'elle a les tibias 

 jaunes (selon moi elle appartient au Spiloyaster), ainsi que la L. solitaria 

 Ztt. placée dans la Coenosia dans son travail précédent, car à la suite d'un 

 examen détaillé il s'est convaincu, que chez cette espèce la bande frontale du 

 mâle n'occupe que le V* — Vs de la largeur de la tête, tandis que chez les 

 mâles de Coenosia elle s'étend au moins sur le Vs de la largeur de la tête; 

 également les bords internes des yeux du mâle de la L. solitaria sont cou- 



