— 405 — 



Mycetopîiilides^ et surtout dans ce genre difficile, composé 

 d'espèces très petites, semblables entre elles et d'une colora- 

 tion aussi variable, que sans ce caractère important, selon moi 

 unique plastique (organe copulateur et ovopositeur), dont je 

 me suis dirigé principalement dans la détermination^ je n'aurais 

 pas évité les erreurs, comme ne les a pas évitées Winnertz, 

 le meilleur connaisseur des Mycetophilides. 



La coloration dans les espèces, la forme des taches abdo- 

 minales, ainsi que la nervation alaire ne fournissent pas de 

 caractères importants pour la distinction spécifique dans le g. 

 de PJiroma. Quelquefois même tous ces caractères ne valent 

 rien, car ils se présentent dans des combinaisons les plus dif- 

 férentes dans la même espèce; d'un autre côté, ne présentant 

 pas souvent de diftérence caractéristique entre deux espèces 

 différentes, ils peuvent conduire h des conclusions complète- 

 ment fausses. Dans le premier de ces deux cas on pourrait 

 faire plusieurs espèces d'une seule, tandis que dans le deuxième 

 il est facile de confondre 2 ou 3 bonnes espèces, à coloration 

 identique, dans une seule espèce. Les erreurs pareilles 

 furent inévitables même à AVinnertz, que pourraient 

 donc faire les autres travailleurs moins expérimentés et 

 qui continuent à marcher sur une voie préparée par la rou- 

 tine ou par l'habitude, c'est-à-dire qui, au lieu de chercher 

 le point d'appui dans la différence de la structure de l'organe 

 copulateur, le chercheraient dans les autres cai'actères plastiques, 

 dont je tacherai à prouver le peu de valeur ou la nullité 

 complète pour les espèces du genre qui nous occupe. 



Pi-enons pour exemple la*P^r. cinerascens $ Winn. (fig. 

 I et II •"''). Je préviens que ces figures du dos abdominal sont 



*) Ces lieux figures représenteut l'abilnmeu et le thorax de cette espèce dans les 

 différentes variétés de la coloration individuelle; les figures III— V représentent 

 les ailes et la partie apicale des pieds, dont la proportion entre les parties est 

 également inconstante et individuelle. Dans les autres espèces du genre Fhronia 

 une variabilité pareille est particulière presque aux ^/Io des espèces. 



