— 409 - 



définitivement convaincu que la grande variabilité dans la 

 structure de cet organe, remarquée dans les difïérentes espèces 

 des Mycetophilides, qui appartiennent aux genres que j'ai exa- 

 minés, et la constance extraordinaire de la forme de cet organe 

 dans cliaque espèce, sert de critérium le plus sûr pour la di- 

 stinction des espèces, chez lesquelles aucun autre caractère ne 

 peut le remplacer. Un des plus éminents observateurs dans la 

 systématique enthomologique, Mr. le Prof. Fr. Brauer (sans 

 citer les autres auteurs raisonnables et célèbres) dans son impor- 

 tant travail: «Systematisch-Zoologische Studien» dit sur la p. 31 

 (2G7): «die Arten werden durch die kleinsten \^erschiedenhei- 

 ten durch verschiedene Sculptur und zuletzt durch Fär- 

 bung {sehr gewöhnlich aber durch die Verschiedenheit der Ge- 

 schlechtsorgane) abgegrenztes"; ainsi donc le Prof. Brauer, égale- 

 ment comme Darwin et les autres observateurs, considère la 

 différence dans les organes sexuels pour critérium le plus 

 important dans la distinction des espèces, et place au dernier 

 plan les différences dans la coloration (presque les plus impor- 

 tantes dans les descriptions actuelles des espèces qui appartien- 

 nent à certains genres des Mycetophilides). 



Je dois encore ajouter, que la systématique botanique dans 

 les derniers temps a obtenu des résultats importants et pra- 

 tiques de l'emploi de la méthode anatomique dans l'examen 

 des plantes où l'on s'est servi des caractères anatomiques (cri- 

 stalithes dans les Urticaceae et Acanthaceae, points transpa- 

 rents dans les feuilles chez les Rutaceae etc.) pour caractériser 

 non seulement les espèces des groupes plus petits et plus grands, 

 mais aussi pour des grandes sections botaniques (Radlkofer, 

 En gl er etc.). On peut aussi prétendre avec certitude que la 

 méthode anatomique, actuellement de plus en plus souvent em- 



ment de modifications spécifiques, mais en revanche on trouve entre elles des 

 transitions nombreuses et graduelles, aussi complètes qu'elles ne peuvent servir 

 dans aucun cas pour cara( tùres spécifiques. 



H, s. E. R. xxiii. . 27 



