— 418 — 



Je possède 6 $ recueillies en Litlmanie, dans le gouver- 

 nement de Mohilew, en juin et en août. 



Lg. corp. 2,5 — 3,2 mm,; Ig. alar. 2,5 — 3,2 mm *). 



Tète. Antennes un peu plus longues que la tête prise en- 

 semble avec le thorax, les segments basilaires et la base du 1" 

 segment de la flagelle jaunes, ou la moitié de celui-ci (ou même 

 tout le 1" segment de la flagelle) jaune et les autres bruns, 

 toutes les antennes couvertes de soies délicates à reflet jaune. 

 Face et trompe jaunes ou d'un jaune brunâtre; occiput et front 

 bruns, ce dernier couvert de poils h reflet jaune. 



Thorax. Dos de 4 ex. (Russie Blanche, Lithuanie, Villach) 

 jaune à 3 raies d'un brun pâle, séparées entre elles, à peine 

 visibles, l'intermédiaire prolongée jusqu'au boi'd antérieur du 

 dos, les latérales beaucoup plus courtes atteignent l'écusson. 

 Chez 2 ex. (Villach) la raie intermédiaire large, cunéiforme, 

 brune, atteignant le bord antérieur du dos, les latérales plus 

 courtes et h peine visibles. Chez 2 ex. (Villach) les 3 raies 

 d'un brun pâle presque confondues entre elles, et le dos se 

 présente comme s'il était d'un jaune sale à taches humérales 



*) Le mâle n'a pas été décrit par Winnertz, je donne donc sa description. 

 Le choix des exemplaires J" ^^^^ $ 6t vice versa est encore très difficile dans 

 la famille des МусеЩЯиИаев, car il n'est pas appuyé que sur la coloration, 

 qui n'est pas constante, et sur l'apparition de deux sexes dans la même époque et 

 dans la même locatité. On pourrait avoir une certitude en observant les paires 

 <in copula», ce qui peut être possible en les élevant chez soi, mais ce qui est 

 difficile à pratiquer sur une grande échelle. J'ai examiné sous la loupe et le 

 microscope toutes les parties des J" et des $ communes aux deux sexes, par 

 lesquelles on pourrait reconnaître au premier coup d'oeil que les individus 

 des deux sexes qui les possèdent appartiennent à la même forme, mais je n'ai 

 pas réussi encore à trouver des caractères pareils. Winnertz s'est dirigé aussi 

 par la ressemblance externe des deux sexes et réunissait les individus des deux 

 sexes qui lui paraissaient appartenir à la même espèce; il est donc naturel qu'il 

 s'exposait comme moi aux erreurs possibles. Dans la détermination des indivi- 

 dus des deux sexes je me guidais principalement par la coloration, par la forme 

 et la disposition des taches, souvent par la grandeur des individus, ainsi que 

 par l'époque de la présence des individus des deux sexes en nombre plus con- 

 sidérable dans la même localité. 



