— 164 — 



topus^ mais certaines expressions de la diagnose de Bâtes, telles 

 que «aenescens vel cuprascens, .... thorace .... margine 

 basait .... versus angulum utrinque retrorsum obliquo, .... 

 corpore subfus laevi», ne lui conviennent pas du tout. Quant à 

 Voreas, il diffère beaucoup par la forme des épisternes postérieurs 

 qui, d'après la diagnose citée, seraient: «longitudine latiora»; 

 son habitat (Ta-tsien-lu) est d'ailleurs assez éloigné. 



15. Amara (Gyrtonotus) goniodera n. sp. S. Long. 12, larg. 

 5 mm. — Cette espèce appartient au groupe des Amara Dcjeani 

 Putz, et fumida A. Moraw. ^), étant caractérisée comme elles par 

 la présence d'un seul point supraorbital de chaque coté de la tête ^). 

 Elle ressemble si bien en même temps, par la forme générale du 

 corps, à la Dejeani qu'une description détaillée me paraît super- 

 flue, et qu'il suffira de mentionner les caractères qui la distin- 

 guent des espèces alliées. — Comparée à la Dejeani S, la goni- 

 odera S a les yeux un peu moins saillants; les impressions fron- 

 tales plus longues; la tête est assez fortement ridée (particularité 

 individuelle?); le corselet est un peu plus long, et ses côtés sont 

 assez fortement sinués immédiatement devant la base, ce qui forme 

 des angles postérieurs très nettement aigus et légèrement sail- 

 lants, tandis que dans la Dejeani ils sont tout au plus droits avec 

 la pointe seule très faiblement denticulée; la ponctuation de la 

 base est beaucoup plus abondante et plus serrée; en outre, dans 

 la Dejeani, les deux impressions longitudinales qu'on voit de chaque 

 côté de la base sont séparées par un espace passablement convexe, 

 peu ou modérément ponctué; — dans Ы goniodera cet espace est 

 très peu relevé et couvert d'une ponctuation très serrée. La forme 

 des élytres ne diffère guère: elles sont tout aussi allongées, encore 

 moins élargies en arrière; les épisternes postérieurs sont au moins 



4) Cf. Tschitschérine, Ilorae Soc. Eut. Ross., XXVIII, 1894, p. 389. 



b) Il me semble tout-à-fait impossible de séparer, en exagérant l'importance 

 de ce caractère — d'ailleurs fort utile — , les Zabrus des autres Amaroïdes, pour 

 en faire une tribu à part. — Cf. L. Ganglbauer, Die Käfer von Mitteleuropa, 

 T, pp. 31—32. 



