— 342 — 



catis, trimcatura subreniformi, spinulis breviusculis extus circum- 

 cincta, hujus angulo superiore intus acute prominente; tarsoriim 

 anticorum, interdum intermediorum quoque, unguiculo majore 

 ante apicem fisso. Ceterum cum Änomala consentaneum. 



Quod novum genus haud sine ullo dubio institue, nam ille 

 generi Trigonocnemis Krtz.^) proxime accedere videtur*). Tarnen 

 in characterum genericorum expositione Kraatziana non omnia 

 cum génère nostro plane congruunt: ait enim hic auctor genus 

 Trigonocnemis antennas clava in J capite fere longiore, articulo 

 3" secundum paulo tantum superante, labrum emarginatum, 

 pronotum puis tenuibus parum erectis tectum, tibias posticas 

 solum subtriangulares habere. Quae cum ita sint genus Am- 

 mogeniam. a Trigonocnemide génère Kraatziano distinguendum 

 praesumo. 



Quod ad genus, praecipue desertis arenosis transcaspicis pro- 

 prium, spectant duae quae sequuntur species^). Facilioris earum 

 conspectus causa tabulam differentialem sequentera addo: 



1 (2). Paulo minor, pallidior, tota dilute testacea. Frons parce disper- 



seque punctata. Tibiae anticae dente inferiore (apicali) altero 



duplo longiore, posticae calcari apicali interiore altero saltem 



duplo longiore. Tarsi intermedii maris unguiculo majore 



ante apicem fisso. Antennarum maris clava omnino recta. — 



Long. 9V2— юУо mm. 



Amm. lanugiiiosa Sera. 1895. 



2 (1). Paulo major, obscurior, dilute sordido-livida, sterno brunneo, 



eeteris partibus corporis (velut abdomine, pedibus, scutello, 

 rarius etiam elytris) plus minusve brunnescenti-variegatis. Frons 

 copiose crebreque punctata. Tibiae anticae dente inferiore altero 

 minus quam duplo longiore, posticae calcari apicali interiore 



3) Kraatz: Wien. Ent. Zeitg. 1894, p. 171. 



•*) Ego, cur cl. Kraatz, vir peritissimus de studio Melolonihidarum bene me- 

 ritus, geuus Trigonocnemis non solum ad subfamiliam Melolonihidarum, sed etiam 

 ad tribum Bhizotrogidarum, référendum judicavit proximamque ejus cum Äno- 

 mala génère affinitatem mirum in modum omiserit, me non intellegere confiteor. 



5) Quae ambae species, etiamsi Ammogenia m. idem genus sit atque Trigono- 

 cnemis Krtz., a Trigonocnemide Hauseri Krtz. (1. c, p. 172) certe différant. 



