Die soeben beschriebenen Gallen habe ich seit 1887 jedes 

 Jahr im Park der St.-PetersburgerForstakademie beobachtet und 

 gesammelt. Anfangs glaubte ich in denselben nur eine der For- 

 men der überhaupt sehr variablen Strobilobius-GdWen gefunden 

 zu haben, und in der That sind die letzteren den Coccineus-Gal- 

 len bisweilen täuschend ähnlich, so dass die Frage erst durch die 

 Anwesenheit der auf der Oberfläche der Galle lebenden Läuse 

 oder des mehr oder weniger deutlichen Wachsanflugs oder end- 

 lich durch die Untersuchung der Häute der Stammmutter ent- 

 schieden wird. Die von Low (65, vergl. die historische Ueber- 

 sichtj gegebene Diagnose passt für die StrobiloUiis- ebensowohl 

 als für die Coccme?<s- Gallen. Ais ich im Sommer 1889 auf Grund 

 eigener Untersuchungen Unterschiede der bezüglichen Gallen- 

 fonneu und die Lebensweise der aus denselben ausschlüpfenden 

 Läuse kennen lernte, sah ich zum ersten Mal, dass ich statt 

 einer mit zwei verschiedenen Species zu thun hatte, und da ich 

 noch immer den Strobüobius Kalt, mit Coccineus Ratz, für 

 synonym und ganz identisch hielt, so schlug ich für die von der 

 Löw'schen Diagnose mehr abweichende und variabele Species den 

 Namen Chermes lap^jonicus vor, während ich die typischen («ech- 

 ten», wie ich dieselben nannte) Gallen ohne Schopf zu Gk.stro- 

 bilobhis (^ Gh. coccineus) zählte. Als ich aber die von meinem 

 Lapponicus stammenden Wintennütter untersuchte, so sah ich, 

 dass es gerade dieselbe Art ist, welche von Dreyfus und Bloch- 

 mann als StrobiloUiis beschrieben worden ist und welche vorzugs- 

 weise oder ausschliesslich auch der Kaltenbach'schen Beschrei- 

 bung zu Grunde gelegt zu sein scheint. Infolgedessen nahm ich 

 die vorläufige Benennung Lapponicus zurück, indem ich für pas- 

 send hielt, die betreffende Species wieder als Ch. strdbilobius zu 

 bezeichnen, ohne diese Benennung mit Ch. coccineus für 

 synonym zu halten. Ich war nämlich fest überzeugt, dass so- 

 Avohl Ratzeburg als Low unter einem Xamen zwei ganz ver- 

 schiedene Species vereinigt hatten, in welcher Ueberzeugung 

 ich durch gewisse Stellen der Ratzeburg'schen Beschreibung 



