— 63 — 



Sie ähnelt bis zu einem gewissen Grade der Hautstructur der 

 hibernirenden CocdweMS-Fundatrices. Die Rückenhaut trägt näm- 

 lich auch hier zierlich sculpturirte Platten, deren Oberfläche in 

 polygonale, theilweise mit sehr kleinen Höckerchen besäte Felder 

 getheilt ist, allein es bilden solche Platten keine 6 typische Längs- 

 reihen, sondern verschmelzen theilweise (besonders am Hinterende 

 des Körpers) untereinander, die Poren und Höcker tragenden 

 Theile derselben liegen aber nur in zwei Längsreihen in der 

 Mittellinie und zu beiden Seiten des Körpers (vgl. Fig. 2 Taf. I). 

 Die Wolle wird nur von den in diesen vier Längsreihen liegenden 

 Drüsenzellen abgeschieden und bildet einen Längskamm auf dem 

 Rücken des Thierchens und zwei horizontal liegende laterale 

 Kämme, die das Thier zur Oberfläche der Nadel befestigen, w'o- 

 durch das schon onehin sehr träge Geschöpf ganz unbeweglich 

 wird (vgl. Taf. VI Fig. 35). 



Ehe ich zur Schilderung der weiteren Lebensgeschichte dieser 

 Läuschen übergehe, muss ich einige AVorte über den so eben er- 

 wähnten GJiermes pedinatae sagen. Unter diesem Namen habe ich 

 im Jahre 1888 einen bei uns (in den Umgebungen von St -Peters- 

 burg) äusserst häufigen Chermes beschrieben, der auf Weisstan- 

 nennadeln saugt, sich mit dicken Bündeln w^eisser Wolle bedeckt 

 (Fig. 34 Taf. VI) und im ungeflügelten Zustande röthlichbraune, 

 wenigstens zum Theil überwinternde Eier ablegt. Dieses Insekt 

 ist, wie ich mich seitdem überzeugt habe, überall, wo es Weiss- 

 tannen giebt, so häufig und so leicht zu finden (man besehe nur 

 zu beliebiger Jahreszeit die Weisstannennadeln von unten), — 

 dass es wirklich wunderbar ist, wie diese Species bis 1888 un- 

 bekannt geblieben sein konnte. Kurz nachdem meine Besehreibung 

 dieses CÄcrwes erschienen w^', hat Herr Dreyfus auf der 61-ten 

 Deutschen Naturforscher-Versammlung zu Köln über einen eben- 

 falls auf Weisstannennadeln lebenden Chermes berichtet, welchen 

 er Chermes fimitectus nannte und w^elcher mit meinem Ch. pedi- 

 natae so viel Aehnlichkeit zeigt, dass Dreyfus золуоЫ als ich 

 selbst geneigt w^aren, beide Species für identisch zu halten. Aus 



