— 123 — 



unter dem «Hypopharynx» nach aussen mündet. Sie sind auf der 

 ganzen Strecke in den Fettkörper eingesenkt und von kleinsten 

 Tracheenzweigen dicht beflochten. 



Zur Ergänzung dieses allgemeinen Planes des Baues von Se- 

 ricterien (der bereits von Prof. Dr. N. Cholodkovsky in den 

 «Entomotomischen Miscellen» I beschrieben worden ist) kann 

 ich noch hinzufügen, dass es mir im vorigen Jahre Neben- 

 spinndrüsen zu entdecken gelungen ist, die den Anhangsdrü- 

 sen der Lepidopteren-SencieTien (den sogenannten Filippi'schen 

 Drüsen) äusserst ähnlich gebaut sind ^). 



Jede Hauptdrüse besitzt nämlich eine Nebenspinndrüse, die 

 an der oberen Seite der Hauptdrüse, dicht an der Stelle, wo die 

 beiden Hauptdrüsen zum unpaaren Ausführungsgange zusam- 

 mentreten, ihre Mündung erhält. 



Bei vollkommen erwachsenen Larven erreichen die Sericte- 

 rien eine Länge, welche diejenige der Insekten selbst bedeutend 

 übertrifft. 



Um dieses Verhältniss klarzulegen, erlaube ich mir hier 

 einige Ziffern anzuführen: 



1) Anmerkung von N. Cholodkovsky. Als ich auf der IX-ten Versamm- 

 lung der russischen Naturforscher (Moskau 1894) eine Mittheilung über den Bau 

 der Spinndrüsen von Blattwespenlarven machte, bemerkte u. A. Herr Prof. Ticho- 

 mirow, dass diese Drüsen wahrscheinlich den Filippi'schen Drüsen der Lepi- 

 dopteren homolog seien. Nachdem jetzt die selbstständigen Anhangsdrüsen auch 

 bei den Blattwespenlarven durch Herrn Pikel entdeckt worden sind, kann 

 jene Hypothese von Prof. Tichomirow nicht mehr aufrecht erhalten werden. Es 

 sei mir auch erlaubt, hier noch eine Bemerkung bezüglich des Referats von 

 Herrn V. Adelung (Zool. Centralblatt. Bd. 2) über meine Arbeit zu machen, 

 v. Adelung sagt u. A., dass ich «bei der Aufzählung der Litteratur» die Arbeit 

 Gilson's über den Spinnapparat der Trichopteren (referirt in Zool. Centrbl. Bd. 2, 

 S. 119) übersehen habe. Erstens habe ich überhaupt keine «Aufzählung» der 

 ziemlich umfangreichen Litteratur über die Spinnapparate gegeben, zweitens aber 

 war meine Arbeit bereits abgedruckt (der Bd. XXIX der Horae Soc. Entom. Boss, 

 hat sehr verspätet), als die Arbeit Gilson's erschien. An einer anderen Stelle 

 des Referats sagt v. Adelung, dass ich «an Flimmerepithel» im Darmcanale von 

 Blattwespenlarven denke. Ich habe aber nicht von Flimmerepithel, sondern von 

 der Möglichkeit einer flimmernden Bewegung des Stäbchenbesatzes der Darm- 

 epithelzellen gesprochen, was gewiss nicht dasselbe ist. 



