— 401 — 



ее обезпокоившаго ; очевидно, этотъ пр1емъ соотв^тствуетъ чет- 

 вертому способу самообороны гусеницы Lasiocampa, когда она 

 падаетъ съ дерева на землю. Наконецъ, остальные два способа 

 самообороны у обоихъ нас1ичОмыхъ одинаковые, т. е. состоятъ 

 въ обнаруженш предостерегающихъ окрасокъ и знаковъ, распо- 

 ложенныхъ на разныхъ частяхъ т'Ьла; существенная разница 

 заключается только въ томъ, что кобылка, обнаруживая сначала 

 одну изъ свойственныхъ ей предостерегающихъ окрасокъ, за- 

 тЁмъ немедленно же и при всЬхъ обстоятельствахъ переходитъ 

 къ обнаружен1ю другой окраски, находящейся въ другомъ м^- 

 CT'fe, такъ что одно Д'Ьйств1е является какъ бы непрем'Ьннымъ 

 продолжен1емъ другого; гусеница Lasiocampa въ этомъ случа'Ь 

 поступаетъ иначе и ограничивается въ первый моментъ опасно- 

 сти обнаружен1емъ только однихъ предостерегающихъ знаковъ; 

 только когда опасность продолжается или при дальнМшихъ ея 

 раздражешяхъ, она р-Ьшается обнарул^ить другую свойственную 

 ей предостерегающую окраску, прод-Ёлывая тотъ замечательный 

 маневръ, который мы разсмотр'Ели и объяснили выше. 



Я заканчиваю пятую часть моего труда разсмотр'Ьн1емъ са- 

 мой замечательной гусеницы, свойственной Фаун^ окрестностей 

 С.-Петербурга. Гусеница эта принадлелштъ къ той же группа 

 Nofodontidae, къ которой принадлежатъ разсмотренныя уже 

 нами зам-Ьчательныл гусеницы Harpyia vinula, Lophopteryx са- 

 melina и Phalera biicephala, и въ наук^ носитъ назван1е Stauro- 

 pus fagi L. 



Если уже описанныя нами гусеницы изъ названной группы 

 значительно отличались отъ большинства 

 гусеницъ другихъ чешуекрылыхъ, то 

 что же сказать про странный обликъ 

 гусеницы Stauropus, у которой ул;е 

 одне длинньш ноги второй и третьей 



Рис. 20. 



пары и значительное развита и Форма 



последнихъ колецъ т^ла д^лаютъ эту гусеницу совсЬмъ непо- 

 хожей на всЕхъ другихъ гусеницъ не только нашей, но и всей 



Н. S. Е. В. XXX. 26 



