— 449 — 



шее количество больныхъ яицъ, р^дко доходившее до половины 

 обш,аго числа собранныхъ яичекъ. Пробы же, взятыя въ поло- 

 вина шпя, были почти безъ исключен1я заражены паразитомъ 

 до 90Уо. Понятно, что при столь обилыюмъ размноженш Текпо- 

 /wMs'a нельзя было ожидать появлен1я черепашки въ массЕ. 

 Такъ оно и случилось въ действительности. Обыкновенно, въ 

 годы массоваго размножен1я клопа колосья хл'Ьбовъ почти 

 сплошь бывали покрыты личинками этого насЬкомаго, въ прош- 

 ломъ же году большая часть растеши оставалась свободною отъ 

 черепашки, а если она кое-гд'Ь и попадалась, то въ большинства 

 случаевъ лишь въ небольшомъ количеств -fe, преимущественно 

 отдельными группами. 



Такимъ образомъ, не можстъ быть coMn^Hin въ томъ, что 

 въ Харьковской губ. Маврск1й клопъ погибъ исключительно бла- 

 годаря массовому размножен1ю Telenomus Sokolowi. 



Зат^мъ, такъ какъ во многихъ другихъ местностяхъ Poccin 

 исчезновен1е черепашки происходитъ аналогично описанному 

 только что случаю, сопровождается подобными Hte внешними 

 признаками, при чемъ въ Крыму даже найдено самое пасЬкомое^ 

 то необходимо пршти къ заключен1ю, что во всЬхъ подобпыхъ 

 случаяхъ мы им^емъ дело съ одной и той н^е основной причи- 

 ной, другими словами, что во всЬхъ такихъ местностяхъ чере- 

 пашка гибнетъ отъ паразита, быть можетъ не всегда отъ Tele- 

 nomus Sokolowi, но во всякомъ случае отъ весьма близкого къ 

 нему вида ^). 



Выше было сказано, что въ 1896 году погибла главная 



1) с. А, Мокржецк1й набдюдалъ въ Крыму паразита яицъ черепашки, 

 котораго онъ опред'Ьлилъ какъ Encyrtiis hemipteroidus, хотя онъ при этомъ 

 оговарнваетъ, что за точность опред'Ьлен1я не ручается, такъ какъ не им-Ьдъ 

 подъ рукою соответствующей литературы. Ие им-Ья въ своемъ распоряжен1и 

 его матер1ала, я также затрудняюсь сказать что либо опред-бленное по этому 

 поводу. Судя по краткому описан1ю, которое даетъ Мокржецк1й, быть мо- 

 жетъ, это действительно Encyrtus, хотя многое говоритъ за то, что крымск1й 

 паразитъ окажется также Telenomus. 



Заметка Мокржецкаго объ этомъ предмет-Ь помещена въ «Сельскомъ 

 Хозяин-Ь» за 1896 г., въ Л^ 46. 



Н. S. Е. к. XXX. 29 



