Fiii-. 



12 CMDAIRES 



En somme, de nouvelles observations sont nécessaires pour résoudre 

 la question difficile du déterminisme de l'éclatement des nématoblastes. 

 En outre du rôle défensif admis par tous, les nématoblastes ont peut- 

 être une fonction sensitive dont Chapeaux [92] s'est efTorcé de démontrer 

 l'existence. 



Développement. — Le mode de formation de ce curieux élément doit 

 être traité à part, indépendamment de celui de l'animal. Le nématoblaste 

 provient de la différenciation d'une des cellules interstitielles qui sont 

 dans la couche profonde de l'épithélium. La formation du pédoncule, du 

 capuchon, du cnidocil, la manière dont la cellule, une fois formée, vient 

 prendre rang- à la surface, entre les autres cellules épithéliales, tout cela 

 se conçoit sans difficulté. Le point délicat est la formation du nématocyste. 

 Elle n'est pas moins discutée que sa physiologie. Il est généralement 

 admis que la capsule se forme aux dépens d'une vacuole dont la paroi 

 se chitinise pour devenir sa membrane. Mais, pour ce qui concerne 

 l'origine du filament urticant, deux théories sont en présence, sans 

 compter leurs variantes multiples : d'après l'une, le filament se forme 

 tout invaginé à l'intérieur de la capsule; d'après l'autre, il se forme 



extérieurement à la capsule et s'invagine en- 

 suite. 



La première est soutenue principalement 

 par Bedot [se]. A la partie la plus élevée de la 

 vacuole vient faire saillie une protubérance plas- 

 matique de sa paroi qui forme le filament inva- 

 giné d'emblée, tandis que la paroi de la vacuole 

 forme la capsule (fig. 4). D'après Chi;n [91,92], 

 la vacuole devient l'espace péricapsulaire, et le 

 nématocyste tout entier, capsule et filament, se 

 forme aux dépens de la saille protoplasmique. 

 Cette théorie si simple est séduisante en ce 

 qu'elle n'exige pas l'intervention, assez difficile 

 à concevoir, de forces capables de faire invagi- 

 ner un filament formé en dehors de la capsule. 

 Elle paraît cependant moins confirmée par les observations récentes 

 que la théorie adverse, et Schneider [94] soutient que la papille proto- 

 plasmique intra-vacuolaire (fait principal sur lequel elle s'appuie) n'est 

 qu'un produit des réactifs. 



Dans la théorie de la formation extra-capsulaire, soutenue par 



JlCKELl[82],NuSSBAUM[87],ScHNEIDEU[y2,94],MuUBACH[93,94],lvANZOv[96J,etc., 



on s'accorde à admettre que la capsule se forme d'une vacuole et que le 

 filament prend naissance en dehors d'elle pour s'invaginer ensuite, sans 

 doute (MuRBACH [93, 94]) sous l'influence d'une diminution de la pression 

 intra-capsulaire, due peut-être à une émission d'eau. Mais, pour ce qui est 

 du détail du processus, il y a presque autant de variantes que d'obser- 

 vateurs. Une opinion intermédiaire soutenue par Ivanzov [96] est que le 



Formation du iioiiiatoblaste 

 de Pliysalia (d'ap, Bedot). 



end., nématoblaste; t., filament 

 urticant; n., noyau; »., sub- 

 stance hyaline qui formera la 

 coque du nématocyste. 



