50 LEPTOLIDES 



L'ordre des Lei'Tolida se divise en trois sous-ordres : 

 Gymnoblastid.e : hydrosoine formant de petites colonies arbores- 

 centes, à péri<lerme ne s'étendant pas sur les hydranthes et toujours 

 adhérent à Tépiderme; hydranthes à endoderme gastrique plissé longi- 



et Médusoïdes qui se détachent et celui lYatrophhm i)our les Médusoïdes fixes, gonophores, 

 sporosacs, etc., qui ne se détachent pas. Ces noms n'ont pas été acceptés. 



Origine des produits sexuels. — On a longtemps cru que les éléments sexuels pre- 

 naieid naissance au point même où se trouvent les organes génitaux chez la forme adulte qui 

 les porte. Mais les recherches de Weismank [80, 82, 83] et de de Varena'E [81, 82] ont 

 montré qu'il n'en était pas ainsi. On trouve, en effet, chez l'tlydraire, dans les couches mêmes 

 du cœnosarqiie, souvent à honne distance du point où Ijourgeonnera la forme sexuée, des 

 cellules germinales qui se différencient nettement des cellules v(jisines par leur taille et se 

 distinguent déjà en ovocytes ou spermatocytes (selon le sexe de la colonie). Ces cellules, éparses 

 dans le cœnosarque, se groupent peu à peu, au fur et à mesure qu'elles approchent du point 

 où elles doivent s'arrêter, ce qui montre qu'elles sont entraînées là non seulement par l'accrois- 

 sement général des tissus, mais par un déplacement propre dû à des mouvements amiboïdes. 

 Leur concentration en un point de plus en plus circonscrit précède d'ailleurs la formation du 

 bourgeon sexué, ce qui vient à l'appui de l'opinion émise par de Varenne, qu'à leur présence 

 peut être attriiiué, en partie au moins, le déterminisme de la formation du bourgeon. 



Sur plusieurs points importants, Weisnunin et de Varenne sont en désaccord, en sorte 

 qu'il est difficile de se prononcer. En général, cependant, nous pensons qu'il est convenable 

 d'accepter l'opinion de celui qui se prononce pour l'affirmative, surtout quand elle est appuyée 

 sur de ijonnes figures, car on est plus certain de l'existence de ce qu'on a vu que de l'absence 

 de ce qu'on n'a pas vu. Nous admettrons donc avec Weismann, dont les recherches sont 

 d'ailleurs beaucoup plus étendues que celles de son contradicteur, que l'origine première des 

 produits sexuels peut être soit entlodermique, soit ectodermique, ceux-ci, dans le premier cas, 

 traversant la membrane limitante pour passer dans l'ectoderme où se trouvent toujours locali- 

 sés finalement les organes génitaux. Dans certains cas même, l'origine peut être différente 

 pour les deux sexes d'une même espèce : par exemple, chez CampanuUnia Jle.vumn dont les 

 testicules sont d'origine ectodermique, tandis que les ovaires proviennent de l'endoderme. — 

 Van Beneden [74] s'est efforcé de démontrer que toujours les produits mâles proviennent de 

 l'ectoderme et les femelles de l'endoderme. Cette vue, établie d'après un trop petit nombre de 

 cas et indûment généraUsée, a été soutenue par les élèves de ce savant, en particulier par 

 Fraipont [80]. Mais elle ne tient pas devant l'examen. Chez Eiidendriuiu raceinosum, par 

 exemple, les produits mâles sont au contraire endodermiques et les femelles ectodermiques 

 (Weismann) et, chez la plupart des autres ttydraires, les deux produits appartiennent l'un et 

 l'autre au même feuillet. De Varenne n'a trouvé, lui, aux produits sexuels, qu'une origine 

 endodermique dans tous les cas. Il n'admet pas même que ces produits sortent à un 

 moment quelc(jnque de l'endoderme et, pour expliquer leur présence (apparente selon lui) 

 dans l'ectoderme du manubrium ou des canaux, il admet qu'au niveau des organes génitaux 

 un nouvel endoderme secondaire se forme par bourgeonnement des cellules endodermiques 

 primitives, en dedans de l'endoderme contenant les éléments sexuels, qui prend ainsi la situa- 

 tion relative et l'apparence d'un ectoderme, tandis que l'ectoderme vrai et la lame méso- 

 gléenne s'atrophieraient et seraient réduits à une lamelle externe insignifiante. Mais ses 

 figures ainsi que ses descriptions sont, sur ce point, peu démonstratives. 



Weismann pense que l'origine crenosarcique des produits sexuels n'est pas générale et 

 que, dans bien des cas, ces produits prennent naissance in situ, au point où se trouvent chez 

 la forme sexuée la glande génitale. 11 en serait ainsi en particulier pour toutes les f(jrmes à 

 Méduses libres. 11 distingue une origine cœmnjonique (aux dé'pens du cœnosarque) très géné- 

 rale dans les formes à gonophores ou à sporosacs et une origine blaMo(jomqu(' (in situ dans le 

 bourgeon) constante dans les Méduses libres. 



Mais DE Varenne affirme que, dans les deux seules Méduses qu'il ait étudiées (api)artenant 



