GYMNOBLASTIDÉS 55 



GENRES 



(•) 



: 1" FAM. : Margelixas [Margelidx (Ilafkcl), BouçjamvUh'idx (Gegenbaur) -j- Dicory- 



nidx (Allinan) -f Bimeriklx (Allnian) + Eiideudriidx (ïliiirks)]. Forme asexuée : Hydran- 



thes ayant un seul verticille de tentacules filiformes; hydrocaule dressé. — FORME 

 SEXUÉE : Méduse Océanide (c.-à-d. à gonades, formant autour de l'estomac des 

 masses, simples ou paires, distinctes), pycnomérinthe (c.-à-d. à tentacules pleins), 

 lophonème (c.-à-d. à tentacules non groupés en touffes), ou gonophore, parfois libre, 

 le plus souvent fixé (*). 



A. Genrcii dont la forme sc.riK^e ext une Médusée libre [MarucJidx (Hâckel), 

 BoufiainviUeidx (Gegenbaur)] . 



Hippocrene (Mertens). L'Hydraire, connu plus particulièrement sous le 



nom de 

 [BougainmUea, Lesson) (fig. 40 à 43), est une forme tout à fait normale et 



typique. C'est un petit arbuscule dressé dont le tronc se rattache au 



dernier cas, les ovocytes périphériques, contigus à la surface du gonophore ou à celle du spa- 

 dice se fusionnent seuls en une aire plasmodiale creuse, contenant assemblés les autres ovo- 

 cytes qui subissent une dégénérescence totale (caryolytique et plasmolytique) et passent encore 

 à l'état de Pseudozellen. 



(]hez Tubularia, il se forme ainsi plusieurs œufs ; chez Myriothela il n'en reste finalement 

 qu'un seul. 



Dans tous les cas, la situation individuelle des ovocytes (loin ou près de la surface ou de 

 la cavité duspadice) semble leur créer une condition physiologique différente qui intervient 

 dans le déterminisme de leur sort ultérieur, de leur rôle actif ou passif dans le processus de 

 phagocytose : les plus voisins de la surface ou de la cavité du spadice résistent et absorbent 

 ceux qui sont situés plus profondément. 



(•) Conformément à ce que nous avons indiqué à la fin du type des Leptolidcs, nous 

 avons cherché à établir une classification, tenant compte à la fois des caractères des Hydraires 

 et de ceux des Méduses. Pour ces dernières, nous avons pris la classification de Vanofi'en 

 [71] légèrement modifiée et, en y introduisant certains des genres supprimés par lui de la 

 classification d'Hâckel [79]. Pour les Hydraires, nous avons établi une classification d'après 

 la forme et la position des tentacules et, secondairement, d'après les caractères de l'hydro- 

 phyton, en suivant les données d'ÀLLMAN. Nous avons réussi à rendre les deux classifications 

 concordantes, à l'exception d'un petit nombre de genres inconciliables. Dans un tableau 

 d'ensemble nous résumons ces classifications en présentant les faits de manière à les rendre 

 très évidents. Au tableau est joiiite une légende explicative destinée à faire comprendre la 

 signification des particularités typographiques, (blette fusion des deux classifications nous 

 a amenés à rechercher partout la date d'origine des noms d'Hydraires et de Méduses se 

 rapportant à un même genre, de manière à conserver celui qui y a droit de par les lois de 

 la priorité et à faire tomber l'autre en synonymie. Cependant, pour que ce dernier puisse 

 être facilement retrouvé, nous l'indiquons entre parenthèses, en italiques, en saillie dans la 

 marge. 



Nous ne prétendons pas avoir réussi complètement dans ce travail. Cela est, à notre 

 avis, impossible. Mais tout est préféraijle au système jusqu'ici mis en ceuvre, qui consiste 

 à traiter dans deux classifications différentes, d'une part, les adultes à vie libre pélagique, 

 de l'autre les larves fixées avec les formes adultes, quand il se trouve qu'elles sont fixées 

 comme celles-ci. 



Voir au verso et à la page suivante le tableau en question. 



(2) Chez un certain nombre de Méduses de cette famille, Hathkcn, lAz-zia, et chez certaines 

 autres, Cytxis, appartenant au groupe des Morfielidx tle Hackel et placées par nous un peu 

 plus loin, on ol)serve un curieux mode de bourgeonnement, découvert par Sars ['Mi] et décrit 

 en détail par CnuN [97 à 1900]. Comme chez les Scirsia, le bourgeonnement se fait sur le manu- 



