GYMNOIÎLASTIDKS 



61 



toutes les Méduses présentant ce caractère de groupement des tentacules 

 en faisceaux. Chaque faisceau comprend de deux à trente tentacules, tous 

 porteurs d'un œil à leur base. En outre de ces tentacules omhrellnires, 

 l'animal [)0ssède des tentacules labiaux {Mundgriffel) iovmés par un 

 prolongement des angles j)erradiaux de la bouche située au bout d'uii 

 court manuln-ium. Ces tentacules labiaux sont de curieux organes qui 

 ont la forme et la structure des tentacules à axe endodermique plem. 

 Ils sont plus ou moins et, dans certaines espèces, très ramifiés. Leurs 

 nématoblastes sont groupés à leur extrémité en une petite tête renflée 

 qui constitue un boiiton nrllcant. Cet appareil sert à l'animal à tàter et à 

 tuer les proies qu'il veut avaler (Hydraire 5 à 6cni; Méduse 2 à (5->>; côtes 

 d'Eur. et d'Amer., liahama, mer Blanche). 

 Hernitheca (Hilçendorf) est un Hydraire voisin du précédent (Nouv.-Zélande). 

 Margelis (Steenstrup) [iig. 441 est une Méduse qui ne diffère de la précédente que par des carac- 

 tères bien secondaires : l'estomac est plus étroit et formé simplement par le confluent des 

 4canauxradiaires(4àl2"in%Atl., Australie). 

 On le considère souvent comme ayant 

 la même forme hydraire Bomiainvillea 

 ([uUlppocrcue. Mais en bonne logique, on 

 ne peut admettre que deux Méduses de genre 

 différent aient une même forme larvaire; 

 il faut donc constituer deux genres dis- 

 tincts, en attribuant à la Méduse la plus 

 ancienne, Ilippocrene, FHydraire commun, 

 et à faire de l'autre Méduse un second genre 

 MarçicUs, ayant une forme larvaire sem- 

 blable à celle du premier. 

 Lizuza (Hiickel) (fig. 45) paraît n'être qu'un 

 jeune de MardcUs (4 à G"''"; mer du Nord, 

 Manche, Gibraltar, Australie). 



Hackei, estime que ce genre pourrait provenir de l'Hydraire Eiidendrium, mais les obser- 

 vations d'ALLMÂN écartent cette hypothèse. 

 Margelopsis (Hartlaub) (Helgoland) est une méduse voisiue de MurgcliA. 



Neniopsis (Agassiz) est un genre si voisin dllipporrene par sa forme Méduse, que Vanhoffen le 

 met en svnonymie avec ce dernier. Mais son Hydraire diffère à un si haut degré de Bou(iain- 

 villea qu'on ne peut maintenir cette identification. Nous reparlerons de ce Nemopm (p. 78) 

 lorsque nous en serons arrivés aux Hydraires dont il se rapproche et nous aurons à constater 

 là que sa Méduse n'a aucune rcssembiance avec celle des genres d'Hydraires voisins. C'est un 

 (les points, heureusement rares, où il est impossible de faire cadrer les deux classifications. 

 Lizzia (Forbes) est une Méduse à forme hydraire iuconnue,qui présente les caractères des précé- 

 dents, mais s'en distingue par ses faisceaux lentaculaires au nombre de 8, 4 perradiaux formés 

 de 2 ou 4 tentacules et 4 interradiaux formés de 1 ou 2 tentacules seulement. Voir à la page 39 

 ce qui est relatif à son bourgeonnement (3 à 6'""^ côtes anglaises, Helgoland, mer Blanche). 

 Allma^ a attribué à ce genre comme forme hydraire un Calyptoblastid(S Lcptoscijphus 

 (voy.p. i'M)]. Mais Hackel pense qu'une exception aussi étrange, une Anthoméduse provenant 

 d'uii Calvpsoblastidé, ne saurait reposer que sur une erreur d'observation. 

 Lizzella (Hackel) à faisceaux tenlaeulaires égaux et formés chacun de 8 tentacules (It)""" sur l.")'"'"; 



.lapon) et 

 Margellium (Hackel) (4 à 6">m; côtes d'Angl. et d'Amer.) ne seraient que des formes jeunes du 

 précédent. Vanhoffen considère même Liz:iia lui-même coumie une forme non ackdte a 

 rejeter en svnonvmie. Mais Maas [97] estime que le genre U:-:ia doit être conservé. 

 Rathkea (Brandi), Méduse dont l'Hydraire est également inconnu, ressemble à Lizua et surtout a 



Margelis principis 

 (d'ap. Hackel). 



Lizusa muUiciUala 

 (d'ap. Hackel). 



