64 LEPTOLIDES 



geonnent les individus sexués : ce sont des blastostyles. La forme sexuée 

 prend naissance de la partie moyenne du blastostyle, aux dépens d'un 

 bourrelet annulaire. Sur ce bourrelet se développent de simples spo- 

 rosacs qui, par une exception tout à fait rare, se munissent de deux 

 tentacules et deviennent li])res comme des Méduses. Les sporosacs mules 

 et femelles appartiennent toujours à des blastostyles différents et, le plus 

 souvent, à des colonies différentes. A l'état libre, chaque sporosac se 

 montre formé d'une petite masse ovoïde, surmontée de deux tentacules 



divergents et entièrement ciliée. 



Fig. 52. 



Fiff. 53. 



Sporosac libre de 



Dicoryne vu de face 



(d'ap. Allman). 



Sporosac libre de 



Dicoryne vu de profil 



(d'ap. Allman). 



Grâce à ses cils, il se meut, les ten- 

 tacules en avant, en tournant au- 

 tour de son axe. La partie ovoïde 

 représentant le corps du sporosac 

 est essentiellement constituée par 

 un manubrium nu portant à sa base 

 les deux tentacules (fig. 52 et 53). 

 Ce manubrium présente les trois 

 couches habituelles : l'endoderme 

 limitant une cavité axiale entière- 

 ment close, l'ectodermc cilié, re- 

 vêtant toute la surface, et la masse 

 génitale, entre celui-ci et la lame 

 mésogléenne sous-jacente. L'ecto- 

 dermc se continue directement avec 

 celui des tentacules et présente 

 quelques nématoblastes assez clair- 

 semés. L'endoderme se continue 

 aussi dans les tentacules sous la forme d'une file axiale de cellules va- 

 cuolaires (notocordales). La masse génitale consiste, chez le mâle, en 

 une épaisse couche annulaire, continue, de spermatoblastes; chez la 

 femelle, elle est formée uniquement de deux gros ovules situés symé- 

 triquement, dans un plan perpendiculaire à celui qui contient les tenta- 

 cules (Hydi'aire 12 à ISmi"; lies Lol'oden, côles anglaises, IManclie, Australie). 



L'interprétaliou des parties du sporosac est assez délicate. Chun le décrit comme possédant 

 une cloche entièrement fermée et deux tentacules vrais. Mais cette interprétation est inadmis- 

 sible. Quand on examine, en effet, un sporosac encore adliérent au hlastostvle, ou voit qu'il est 

 enfermé dans une ectotlièque semblal)leà celui des fronophores ordinaires et que les tentacules 

 sont situés du enté du pédoncule et rabattus distalenient le long du corps. Si donc la paroi du 

 corps était une ombrelle, les tentacules seraient extérieurs à celle-ci. — On pourrait plut()t 

 admettre que le corps n'est formé que par un manubrium nu, que l'ombrelle n'existe pas et (lue 

 les tentacules ont ét('' reportés à la base du manubrium par la régression de l'omln-elle. Bien 

 plus probable send)le l'ingénieuse conception d'ALi,MAN qui considère les appendices comme 

 représentant, non de vrais tentacules, mais une ombrelle réduite à deux canaux radiaircs à 

 endoderme plein et complètement entourés par l'ectoderme, par suite de la disparition (non- 

 formation) de la partie ombrellaire intermédiaire. Leur situation rabattue vers l'extrémité orale 

 du manubrium serait dès lors normale ; le sporosac, en nageant les appendices en avant, 

 progresserait dans le sens normal et ce serait au contraire la direction des appendices qui 



