Hlll/.OSTOMIDF.S 363 



Stomatonema (Fewkes), do môme aussi, mais ses 8 l)ras l)iiccau\ sont entièrement distincts los uns 

 des autres. En raison de sa taill(\ nous ferons la même suggestion que Claus pour le genre 

 précédent (3o"""; port de Montevideo). 



=== 5" FAM. : Rn/ZOSTOMTX.E [Pilemida'. {ilùcM)]. Des épaulettes; bras non souciés à la 

 base, divisés au bout en 2 branches fortement renversées au dehors et formant des 

 franges réflécliies. 



Rhizostoma (Cuvier). C'est le genre décrit comme type morphologique 

 et qui est la plus haute expression du groupe; on voit qu'il se caracté- 

 rise par ses épaulettes et par la itifurcation terminale de ses huit bras 

 en deux branches adradiales réfléchies en dehors, formant deux franaes 

 dorsales franchement opposées à la ventrale et séparées d'elle par une 

 interruption occupée par l'appendice claviforme que nous avons décrit 

 (10 à 80''™ sur 3 à 12''™; Médit., Alt, mer liouge, mer de Chine). 



Eurhizostoma (Ilackel) et 



Stylonectes (L. Agassiz) sont des sous-genres du précédent. 



Eupilema (ilackel) en diffère par rahsence d'appendice claviforme (les Marquises, Sumatra). 



Rhopilema (Ilackel) a au contraire des formations de même nature que les appendices claviformes, 



non seulement au bout des Itras, mais tout le long des sillons hrachiaux (Madagascar . 

 Nectopilema (Fewkes) se caractérise par la présence de 8 lobes ombrellaires dans chaque octant 



et par la présence de nombreux appendices filiformes annexés aux bras buccaux (Atl. amér.1. 

 Ce genre est considéré par son auteur comme faisant le passage aux Sfoiiiolopliiiue,. 

 C'est à cette famille que paraissent appartenir la plupart des Méduses fossiles (les autres 



appartenant au sous-ordre des Scmostflmidx), dont certaines, bien que très anciennes, nous 



sont parvenues admirablement conservées. Nous en donnons ici simplement la liste d'après le 



beau travail de Walcott [981 : 



Brooksella (, Walcott) (Cambr.); 

 Laotira (Walcott) (Cambr.); 

 Dactyloidites (Hiickel) (Cambr.); 

 Eophyton (Torell) (Cambr.); 

 Medusina (Walcott) (Cambr. àPerm.); 

 Rhizostomites (Hackel) (Juras.); 



Citons aussi ici 1:2 genres dont la natui'e en tant que M(''duses est douteuse 

 Bythotrephis (Nicholson) (Jur.); | Dixophyllum (Hall) (Jur.). 



Hexarhizites (Hiickell (Juras.), sans doute non 



distinct du précédent ; 

 Leptobrachites (Hackel) (Juras.); 

 Medusites (Germar) (Crét.); 

 Medusichnites (Matthew) (Crét.V 



2" Tribu 

 MONODEMNINES. — MONODEMNINA 



[Rhizostomm pervle (Grenacher et Noll); — Moxodemnle (Hackel); 

 Versurid.e (Hackel) -|- Crambessid.e (Hackel)] 



TYPE MORPHOLOGIQUE 

 PI. 46. 



Nous prendrons pour type le genre Crambessa. 



Organisation générale. — Il sera facile à décrire en partant du type de 

 l'ordre, le Rhizostome, auquel il ressemble dans tous ses traits csseu- 

 tiels, sauf certaines modifications très remarquables portant sur les 

 bras et surtout sur les saccules sous-ombrellaires, modifications qui reten- 



