HF.XACTIMDÉS 485 



2" génération (58, fig. '>, tt. 2), refoulé par lui vers la partie latérale de 

 l'interluge. Il en résulte que la loge de 2° cycle (58, fig. 4 et 5, Ig. 11), 

 en grandissant dans l'interloge où elle s'est formée, va se trouver cor- 

 respondre au tentacule médian de 3« g-énération qui deviendra loculaire 

 du 2' cycle (58, fig. 5, tt. Il), tandis que les interloculaires du 3' cycle 

 {tt. III) seront l'un son jumeau de 3' génération, l'autre son aîné de 

 2" génération. 



Pendant un certain temps, fort court d'ailleurs, les tentacules du 

 2' et du 3'' cycle se trouvent au même rang-, sur une même ligne circu- 

 laire, et leurs g'randeurs correspondent à leur génération, en sorte que 

 les tentacules du 2' cycle, étant de 3' g-énération, sont égaux en taille à 

 une moitié des éléments du 3" cycle (leurs jumeaux de 3" génération) 

 et plus petits que l'autre moitié de ces éléments (leurs aînés de 2' géné- 

 ration). Mais bientôt survient un jjrocessus de régularisalion, par suile 

 du([uel les éléments du 2' cycle se portent en dedans et grandissent de 

 manière à dépasser en grandeur leurs aînés de 2" génération, passés 

 au 3*^ cycle, tandis que, dans le 3" cycle, formé par moitié d'éléments de 

 1" et de 3" g-énération, les tentacules de 2"' génération grandissent peu 

 ou point et ceux de 3^ génération grandissent juste assez pour égaler 

 ces derniers (58, fig. 5). 



Dès lors, un état régulier est rétabli; on a en dedans un cycle de 

 6 grands tentacules loculaires de V^ cycle (58, fig. 5, tt. I), plus en 

 debors un cycle de G tentacules moyens, loculaires de 2" cycle {tt. II), 

 et plus, en dehors encore, un cycle de 12 petits tentacules interloculaires 

 de 3" cycle {tt- 111), et le même résultat apparent est atteint que si les 

 choses s'étaient passées de la manière simple et logi(|uc que nous avons 

 un instant supposée. Mais au fond il y a une grande dilTérence entre les 

 deux résultats. Car, dans le développement logique, les cvcles corres- 

 pondraient aux générations, tandis que dans le développement réel, le 

 2" cycle est de 3" génération et le 3° cycle est formé pour une moitié de 

 tentacules de 3' génération (58, fig. .">, tt. 3), frères jumeaux de ceux du 

 2" cycle et, pour l'autre moitié de tentacules de 2*^ génération {tt. 2), 

 qui formaient le 2'' cycle au stade précédent, mais qui ont été refoulés 

 au 3" cycle. 



Un point encore reste à préciser. 



Dans chaque interloge du 2' cycle naissent, comme nous venons de 

 le voir, 2 tentacules nouveaux de 3" génération d'un même côté du 

 tentacule de 2'" génération qui occupe cette interloge. Mais de quel côlé 

 de ce tentacule naîtront-ils? Sera-ce au hasard, irim|)orl<^ commeni, 

 ou toujours d'un môme côté, le droit ou le gauche? Ni l'un ni l'autre : 

 ils naissent alternativement à droite et à gauche, en sorte que partant 

 d'un tentacule 2 (de 2*^ génération) (58, fig. 4, tt. 2), on rencontre deux 

 tentacules 3 (de 3*^ génération), puis un tentacule 1 et de nouveau deux 

 tentacules 3, puis un tentacule 2. Mais après ce tentacule 2 on trouve 

 une demi-interloge vide, puis un tentacule I, puis une autre demi- 



