l'OLYPARIUM 543 



de l'animal en passant par le milieu du dos et de la face plantaire ; les 

 muscles des faces interloculaires sont au contraire verticaux, allant du 

 dos à la sole. Ces muscles sont donc disposés comme chez les Actinies, 

 en ce qui concerne leur structure et leur disposition par rapport aux 

 cloisons et aux loges, mais inversement en ce qui concerne leur direction 

 par rapport à la paroi du corps et aux axes de l'animal. 



Nous verrons l'intéressante explication que donne Haacke [ss] de cette 

 particularité. 



On n'a trouvé ni entéroïdes, ni aconties, ni gonades. 



Dans les interloges se trouvent des couples de cloisons en voie de 

 formation (fig. 782, cl. s. ), qui naissent de la face plantaire, peu à 

 peu grandissent, montent vers la face dorsale où, sans doute, une fois 

 complètes, elles se mettent en relation avec le dehors par une série 

 transversale d'ostioles de nouvelle formation. 



L'accroissement est donc intercalaire et interloculaire, comme chez 

 les Actinies. 



La physiotogie, ou du moins le peu qu'on en sait, est fort simple. 

 L'animal rampe sur sa face plantaire, s'enroule volontiers autour des 

 ohjets saillants et se contracte quand il est inquiété. Evidemment, ses 

 papilles ostiales lui servent à l'introduction des aliments ainsi qu'à 

 la sortie des déchets. La disposition transversale de droite à gauche des 

 puissants muscles unilatéraux des cloisons permet à l'animal de s'al- 

 longer, mouvement nécessaire pour la reptation, et en même temps ils 

 donnent aux loges une forme plus sphérique aux dépens de la cavité 

 des interloges, ce qui doit faciliter l'alimentation. 



V interpt'étation de cet organisme et ses affinités sont fort difficiles 

 et ont donné lieu à diverses hypothèses. 



IvoROTNEv [87] considère le Polyparium comme comparable à une 

 bande de Méandrine. Supposons qu'une Actinie simple se mette à bour- 

 geonner de nouveaux individus à la file. Si les individus de la colonie 

 sont suffisamment rapprochés, il arrivera, comme chez la Méandrine, 

 que les tentacules seront rejetés sur les côtés en deux files parallèles. 

 C'est là, sur les bords du corps, que seraient les tentacules du Pohjpa- 

 rium; mais, devenus inutiles par suite de la vie libre, ils ont disparu. 

 De même, l'absence de pharynx invaginé dans les papilles ostiales, qui 

 représentent les bouches des individus de la colonie, permet aux cloisons 

 de grandir vers l'axe et de se rejoindre au centre. Les diverses particu- 

 larités de l'organisation interne doivent ainsi être considérées comme 

 la conséquence d'un petit nombre de modifications primordiales : la vie 

 libre, le bourgeonnement linéaire et l'absence de stomodaeum. Le point 

 faible de cette théorie est que l'auteur considère les ostioles comme 

 autant de bouches. Or ce ne sont point des bouches, ainsi que le montre 

 l'absence de l'organe essentiel, le pharynx invaginé, mais, ainsi que l'a 

 montré Ehlers [87], des stomidies, c'est-à-dire des orifices de tentacules 

 abortifs faisant fonction de bouches. 



