560 ACTI.NAMIIIDKS 



auteur avait cru pouvoir lui attribuer (*). Il y a là un fait remarquable 

 à opposer à la simultanéité d'apparition (non absolue non plus, ainsi 

 que nous en avons donné des exemples) des couples de cloisons dans 

 le Polype. 



Palis (tig. 797 et 60, fig. 2, pa.). — Les palis déterminent des re- 

 foulements périaxiaux de la paroi aborale du Poly]»e, comme la colu- 

 melle détermine un refoulement central. Nous les appellerons les refon- 

 lements paliaiix. Ni dans leurs rapports avec le Polype, ni dans leur 

 mode d'accroissement, ils ne présentent à l'esprit la moindre difficulté. 

 Mais un point fort délicat est la question de savoir comment peut se 

 maintenir à travers les phases du développement la règle constante de 

 leurs relations avec les septes. Edwards et Haime ont établi, comme 

 nous l'avons dit un peu plus haut (Voir page 551), que les couronnes de 



Formation des palis chez Caryophyllia clai>us (d'ap. de Lacaze-Duthiers). 



A, B, C, D, St.ides successifs du développement. 



p., palis. 



palis ne se montraient pas successivement de dedans en dehors comme 

 les cycles de septes, mais que s'il n'y avait qu'une couronne, c'était celle 

 du cycle w — 1, et que les autres couronnes appartenaient successivement 

 aux cycles n — 2, n — 3, n — 4, etc., de telle sorte que jamais un cycle 

 de septes ne possédait de palis sans que tout autre cycle, plus voisin 

 du cycle n, en possédât aussi. Or il est facile de voir que cette règle 

 implique des mutations dans la correspondance entre les palis et les 



Les 3 premières règles ne l'ont qu'exprimer l'idée de l'apparition successive des cycles et ne 

 sont pas relatives à la question plus délicate qui fait l'objet de cette note. La 4e se com- 

 prend aisément. La o^ est superflue et se trouve nécessitée seulement par le fait qu'Edwards 

 et Haime ont eu la fâcheuse idée de numéroter les septes, non par le numéro de leur cycle 

 précisé par les indications prime, seconde, tierce, désignant leur situation dans le cycle, 

 ainsi que nous l'avons fait, mais par un numéro représentant leur ordre d'apparition dans 

 l'ensemble du système. Ainsi, pour lui, nos septes 4 et 4' deviennent 4 et 5. Dès lors, la somme 

 '2-\-4' des espaces oii sont les septes 5', devient 2 -{-3 égale à la somme 4-\-3 des espaces 

 cil sont les septes S" et il faut une nouvelle règle pour indiquer que 3' naîtra avant 5". On 

 \ oit qu'avec notre notation, cette règle devient superflue, et il suffit de dire, ce qui résume 

 lout, que : les septes naissent successivement dans les cycles successifs et, dans cliaque cycle, 

 ils naissent d'autant plus tôt qu'ils ont pour voisin aîné un septe plus âgé el par conséquent 

 d'ordre moins élevé. 



(M Cette irrégularité, signalée par Semper et par de Lacaze-Duthiers, a conduit à la 

 considération de systèmes incomplets pouvant s'intercaler aux syslèmes complelH. 



