60- AflTLNANTHIDF.S 



type des Aporina. Il nous suffira donc de rappeler ses caractères essen- 

 tiels qui sont les parois imperforées (sauf rare exception et dans ce cas 



outre, sous le nom d'Athecalia les Perforés (Madrépores et Porites), chez lesquels il considère 

 la muraille comme véritablement absente, ce qui semble la représenter n'étant qu'un lacis de 

 synapticules d(''p('ndant des scples, opinion inacceptable ; car, d'une part, les trabécules de la 

 muraille n'ont nullement l'orientation transversale des synapticules, et d'autre part, ces trabé- 

 cules passent en dehors des septes, c'est-à-dire en un point où il ne saurait y avoir de synap- 

 ticules. Du moins Ortmann a-t-il donné une classification générale, bien que non complète, 

 fondée sur son critérium. La voici : 



I. ATHECALIA. i Ixexpleta (sans synapticules) : Cylicia. 2 Synapticulata : a) Ste- 

 phanopJnjllia. h) Tiiaunastraud.e^ Lopiioseiud^e^ Poritid^ [p. p.); Fungid^. 

 c) EupsAMMiD^ {BalaiwphjlUa , Helcropsaiitmia). 



II. PSEUDOTHECALIA : a) Carnoplnillia, Dc.mophijllum. b) Mrssm^ {7WV. fam.) 

 (a. Lithophyllia, Mm^aa, SymphyUla ; p. Diploria, Mxandrina? [Cœloria., Conins- 

 trxa, Favia] '/, Prioiiastrxa;^. Pectinla).c) CUtdoiwa,Cyathohelia; Heliastr.eid.e 

 [nov. fam.) {HeUastrxa, Plesiastrxa, Cypluiatrœa , Lepta^trxa, Oculina). 



III. EUTHECALIA : a) Deltocyathus, Paracyathm. b) Eciiinoporw.e. c) Evsmilid.e [nov. 

 fam.) {MiissismilialCaulastrœa, Daxyphyllia, Eusmilia], Trachyphyllia, Manicina. 

 ColpophylUa, TridacophylUa] ; Eupj/rLLro.E {nov. fam.) (a. Euphyllia, Plerofiyra; 

 p. Lophohclia; y. Amphikelia, Acrohelia; 8. Gala-rea). 



Miss Ogilvie [97] sans accepter la classificalion d'Ortmann ni même celle de Heider (car 

 elle rejette les Alhccalia), indique comment, à son avis, devrait être faite la distribution des 

 familles suivant le caractère euliiécal ou pseudothécal de la muraille. 



TURBINOLID.E 

 OCULIXID^ 



EUTHECUn { '^^'^'"^-'-^^^^^^-^ CyP" Euphyllia) 



pocilloporw^ 

 Madreporid.e 



PORITTD^ 



AsTR^iDJi: (sauf les EmmiUllX Je Edwards et Haimo) 



, FUXGID^ (avec les PKeudoaKtrmnX do Pratz) 

 PfiEUDOTHECALIA ( , 



lopiioserw.e 



Eupsammid.e 



Enfin Miss Ogilvie [97], dans un ouvrage remarqualjle où l'on regrette que les nombreuses 

 et importantes observations soient noyées dans une exposition sans méthode et sans clarté, 

 émet deux classifications ayant l'une et l'autre des préti'Utions phylogénétiques, l'une fondée 

 sur des caractères macroscopiques et dont elle ne fait point usage, l'autre fondée surtout sur la 

 structure histologique et qu'elle propose d'accepter. 



Voici la classification anatomique : 



1. Mvrocorallia. — Formes anciennes où prédominent les formations tangentielles, 

 muraille ouépithèque, qui sont bien développées et constituent la partie essentielle du polypier, 

 tandis que les formations radiaires et longitudinales sont rudimentaires ou nulles ; les septes 

 sont peu développés et jamais débordants : ils sont formés de trabécules très obliques parlant 

 presque horizontalement de la muraille elle-même; enfin le caractère colonial est peu 

 accentué ; les individus sont solitaires ou gardent dans la colonie une individualité marquée, 

 Outre les Zaphrentidx qui sont des Tétracorallidés, ce groupe comprend les Turblnolidx et les 

 Amphiastrxidx. 



2. Cœnenchymata. — Formes anciennes, présentant le même caractère de la muraille et 

 des septes que les précédentes, mais à caractère colonial accentué ; les calices sont noyés dans 

 un cœnenchyme abondant, percé d'un riche réseau de canaux qui établit entre les Polypes 

 des relations vasculaires multiples et les rend très dépendants les uns des autres. Ce groupe 

 comprend les PociUopondx, OcuUnidx et StyUmdx. 



