706 



ACTINANTHIDES 



corallidés. Dès lors, l'opercule ne peut se comprendre qu'en supposant 

 que la coquille tout entière était de nature épitliécale, renforcée ou non 

 en dedans par des couches euthécales, mais en tout cas entièrement 

 extérieure, et tapissée en dedans seulement par les 3 couches du corps, 

 endoderme en dedans, calicoblastes en dehors. De même l'opercule 

 devait être en rapport avec les parties molles, seulement à la face 

 interne ; et ces parties molles devaient être une simple duplicature des 

 téguments, à l'union de la colonne avec le péristome. La charnière {ch.) 

 était dès lors extérieure aux parties molles, et les rapports généraux se 

 trouvaient être ceux de la coquille d'un Lamellibranche avec le manteau 

 de celui-ci. L'opercule, doublé en dedans de son repli palléal, devait se 

 rabattre sur le péristome (pst.) garni de ses tentacules {tt.) et portant la 

 bouche (b.) au centre. Cette vue est certainement tout à fait hypothé- 

 tique, mais elle explique au moins les choses, tandis que l'on n'ex- 

 plique rien en se contentant de comparer, 

 comme on le fait partout, cet opercule à celui 

 des Primnoa ou des Anthomuricea (Voir p. 425 

 et 421), car ce dernier est constitué d'une 

 toute autre façon [Dév.]. 



Rhizophyllum (Lindstrômn) diffère de Calceola par son tissu en- 



dothécal beaucoup plus aréolaire, sans apparence pseudo- 

 compacte, et par la présence de radicelles creuses partant 



principalement de la face plane (Sil.). 

 Goniophyllum (Edwards et Haime) (fig. 1012) est en forme Goniophyllum 



de pyramide quadrangulaire, et son opercule est formé de (d'ap. Lindstrom). 



quatre lames triangulaires, articulées par la base avec 



un des côtés du bord calicinal et se rejoiçnant par leurs ijords libres lonju'elb's sont rabattues 



(Sil.]. 



