774 C()i:lentrhés 



et il suffit de les rappeler ici sans revenir sur leur descrijition ou 

 leur comparaison (Voir p. 6, 719 et 763). On peut les comparer aux 

 trichocystes que l'on rencontre chez beaucoup d'Infusoires et chez certains 

 Vers, mais ce sont des éléments incomparablement plus perfectionnés. 



Cellules épithélio-musculaires et musculature. — Chez beaucoup de 

 Polypes Hydrozoaires, l'élément musculaire est représenté par un 

 prolongement contractile du pied de la cellule épithéliale et forme avec 

 celle-ci un élément très caractéristi({ue. Mais ce caractère est loin d'être 

 général et l'élément musculaire a une tendance accentuée à se séparer 

 de l'élément épithélial auquel il doit son origine. Déjà chez beaucoup 

 d'Hydraires [Tubularia) la séparation est effectuée ; chez les Actinies, les 

 fibres du sphincter sont non seulement séparées, mais éloignées de l'épi- 

 thélium ; enfin chez les Cténaires, la séparation est complète dès les stades 

 jeunes de l'embryogénie, puisque la plupart des éléments musculaires 

 proviennent du mésoderme. 



Symétries radiaire et bilatérale. — La symétrie radiaire est un des faits 

 les plus caractéristiques des Cœlentérés : elle ne fait jamais défaut, et 

 elle n'est que rarement et faiblement altérée par un commencement de 

 symétrie bilatérale. 



Chez les Hydraires, chez les Méduses Craspédotes et Acalèphes, la 

 symétrie radiaire est à peu près parfaite. On ne peut vraiment consi- 

 dérer comme établissant une symétrie bilatérale la réduction des tenta- 

 cules à deux ou à un dans quelques cas exceptionnels ; géométrique- 

 ment, cela établit cette symétrie, mais non morphologiquement. Chez 

 les Anthozoaires, l'allongement de la bouche et l'aplatissement du sto- 

 modaîum déterminent un plan de symétrie qui perm(>t de distinguer, 

 conventionnellement l'avant ou l'arrière de la droite ou de la gauche. 

 Quelquefois même, lorsque par exemple il n'y a qu'un siphonoglyphe ou 

 qu'une cloison directrice, on pourrait distinguer l'avant de l'arrière et la 

 droite de la gauche, mais cela serait purement géométrique et conven- 

 tionnel. En outre, l'altération de la symétrie radiaire n'intéresse à peu 

 près point la physiologie de l'animal (*). Cela est si vrai que les Cténaires, 

 dont la symétrie bilatérale est bien plus nettement accusée que celle des 

 Actinies, grâce à leurs tentacules, n'en sont jtas moins de purs radiaires 

 dans leur locomotion, car ils nagent sans aucune préoccupation de leurs 

 plans buccal et tentaculaire. C'est seulement chez le Ctenoplana, qui n'est 

 déjà presque plus un Cœlentéré, que l'on voit se dessiner un mode de 

 locomotion d'être bilatéral, et cela seulement quand l'animal rampe à la 

 façon d'une Planaire. 



Tentacules. — Dans certains autres groupes, en particulier chez les 



(1) Lorsque la bouche est fermée, l'eau circule entre restoniac et le dehors par les siphono- 

 glyphes; elle peut entrer par l'un et sortir par l'autre, ou entrer par le siphonoglyphe uni- 

 que. Mais ce sont là des points bien insignifiants, lîne Actinie ne se déplace pas dans un sens 

 di'ti'riiiini'' et ii'éinhlit aucune différence fonctionnelle entre ses tentacules. 



