Que si ces fausses- chenilles attaquaient avec acharnement les cerisiers, 
le cas n'était pas le méme avec les pruniers, les poiriers, les framboises et 
l'Amygdalus nana, que j'y avais plantés moi- méme, attaqués de feuille en 
feuille par ces larves. Il n'y avait que les pommiers et Prunus Mahaleb (bois 
.de Ste. Lucie), dont les feuilles étant coriacées et dures se trouvaient plus à 
l'abri. Cependant le nombre de ces larves commengait déjà à décroitre ; 
toutefois vers la fin de septembre, elles s'y trouvaient encore en si grande 
quantité, que j'en pus ramasser plusieurs centaines en faveur de mes obser- 
valions, ce qui me servit de lumiére sur la raison, pour laquelle ces larves 
avaient échappé dans les années précédentes à mon attention, leur nombre 
ayant élé alors plus normal, de sorte qu'elles ne furent pas à méme de 
causer à ces arbres un détriment pareil. 
La simple mention de Z'en/hredo Cerasi, que Linné et Fabricius font 
dans leurs ouvrages, pouvait bien sans doute me satisfaire à l'égard du nom 
syslémalique de l'insecte à qui sont dues ces fausses-chenilles. Toutefois, 
dans le grand nombre des échantillons de mes mouches-à-scie, supposé 
méme que l'insecle soil trés-commun, je n'en ai pu. retrouver un seul, dont les 
caracléres fussent tout-à-fait d'accord avec le T'enthredo Cerasi de Linné 
el de Fabricius. D'ailleurs, je fus tenté d'apprendre, combien les caracléres 
extérieurs de l'insecle pouvaient étre influós par la nourriture variée des 
feuilles des diverses plantes, dont le parenchyme sert à la subsistance de 
ces larves, mes propres expériences m'ayant déjà fourni quelques données à 
cel égard en fait. des fausses-chenilles de Cimbex variabilis Klupg, qui, pen- 
dant qu'elles séjournaient sur les bouleaux etsur différentes espéces de saule 
(Salix), différaient en nuances des couleurs, en quelques parties de leurs 
corps, dans l'espéce collective, à qui Mr. A/7uj a assigné un nom si analogue. 
Comme les fausses-chenilles en question faisaient leur démeure en méme 
temps sur des arbres tout-à-fait différents, comme je l'ai dit. plus haut), 
je résolus d'élever les individus des larves de chaque arbre et d'observer 
leurs métamorphoses dans des poudriers distincls et séparés les uns des 
autres. Je remplis à celle fin cinq poudriers de terre fraiche suffisam- 
ment arrosée et le placai sur des plats autant de flacons à eau. Pour ne 
pas apporler la moindre alleinte aux fausses-chenilles et ne pas les toucher 
de la main méme, j'ai relranché avec précaution les branches aux larves de 
cinq espéces d'arbres sus-menlionnés, savoir du poirier, du prunier, du cc- 
1) Je n'ai jamais rencontré ces fausses-chenilles sur les chénes. Voilà pourquoi je pré- 
sume que les prétendues fausses - chenilles que Aéaumur (Mém. l. c. p. 98) et Hartig (Blau- 
wesp. p. 268) virent habiter sur cet arbre, constituent une espece differente, quoique de proche 
affinité avec la nóte. Il est bien à regretter qu'aucun de ces auteurs n'ait élevé la fausse- 
chenille de chéne, pour en avoir l'insecte parfait. 
