— 89 — 
riture n'a pas chez loutes les espéces de mouches-à-scie une influence 
marquée sur leur teinte. 
9. octobre 
emp 
sur les cerisiers, qui furent altaqués ainsi que l'année écoulée, plus d'une 
centaine d'échantillons de «ces larves et les mis à méme de faire leur 
métamorphose dans une piéce bien chauffée et n'obtins encore cette fois - ci, 
La méme année 1844 jii cherché à ramasser en automne ( 
au commencement de l'été 1815 que des femelles, ainsi que des parasites 
de la famille des Ichneumonides, mais d'espéce différente. Aussi ces arbres 
ne produisirent-ils l'année prochaine que peu des fruits, tandis qu'aupara- 
vant, depuis 1839 à 1844, c'était tout le contraire, comme je l'avais observé 
moi-méme. La méme chose eut lieu les années suivantes, tant que le 
nombre des fausses-chenilles s$'y trouvait toujours en grande quantité. 
Sud. 
La larve qui détruit le parenchyme des cerisiers, fut en vérité men- 
lionnée et. représentée par ZVtéaumur (Mémoir. pour servir à l'Histoire des 
Insectes V. 1741. Mém.]III. 98, 99. Tab. XII. fig. 1. 2. 3. 4. larvae). Mais 
celui-ci, ne faisant qu'une figure grossiére de l'insecte parfait (1. c. fig. 5 
el 6), n'en donna aucune description détaillée et le nomma tout simplement 
Mouche-à-scie de la larve ou fausse-chenille tétard.  Linné (en Fauna sue- 
cica ed. alt. n. 1547 et en Syst. Vat. ed. X. 551. 14.) fit son T'enthredo Cerasi 
aux caractéres extérieurs, trés-mal défini el mal figuré dans Zéaumur, avec 
la diagnose suivante: T7. nigra, scutello pedibusque flavis. Geoffroy (Hist. 
des Ins. 1762. 1I. 286. 92: Mouche-à-scie noire, à pattes Jaunes), Scopoli 
(Entomologia carniolica 1763. 28). n. 735), Müller (Fauna Fridrichsdal. 1764. 
69. n. 602 et in Zoologiae danicae prodromo 1776. 148. n. 1720), Zerge- 
strem (in Naturforscher V. Th. 2. Bd. 828. Der Vogelkirschnascher), 
Füessli (in Verzeichniss Schweiz. Insekt. 1775. 48. 917. Die Blattwick- 
lerin), et les Annales de la Société de Drontheim (Der Drontheimischen 
Gesellschaft Schriften IV. Bd. 259. 57. Tenthredo Cerasi corpore nero, 
pedibus luteis) ne firent à peu prés que copier Linné. WM faut bien noler 
en oulre que, si l'on exceple /téaumur, personne de ces auteurs ne se 
donna la peine d'élever par lui- méme des larves de la prétendue 7'en- 
thredo Cerasi. Linné lui-méme en fit autant se reposant sur l'autorité 
de Zéaumur, qui n'a pas donné la description de cel insecle. De- 
là surgit le doute, si la Tenthredo nigra cum scutello pedibusque luteis 
de Linné provient réellement des larves qui rongent les feuilles des ceri- 
siers, ou bien si elle constitue une autre espéce parliculiére, doute qui n'est pas 
