— 200] — 
de la méme planche. Le nombre de ces parasites, à le comparer à la quan- 
tilé des larves, n'était pas sans doute grand, puisque sur plus des deux cents 
insectes parfaits, il n'en est sorli que cinq 7Z'rypAhons en 1844, et sur. 150 
autres que j'eus des larves de 7. adumbrata en 1845, 3 s'en trouva huit 
Tryphons de la seconde espéce. 
$ 6. 
Par rapport à Z'nthredo Cerasi de M. Bouché (Nalurgeschichte 
1834. 1. Liefer. S. 137.), il n'est pas à douter, qu'elle ne soit tout-à-fait 
la méme que 7. Aethiops du Musée de Berlin ($ 2. 80 *), ce que j'ai con- 
slaté sur quatre échantillons, que j'eus l'avantage de voir chez l'auteur à 
Berlin qui furent élevés des larves gélatineuses. Cette espéce ne différe en 
rien de T. adumbrata hklug que par une cellule discoidale dans les ailes 
postérieures dont T. adumbrata posséde le double. 
Comme Zéaumur ne se donna pas la peine de faire la description de 
son 7. Cerasi, on ne saurait ponctuellement définir à quelle espéce de celles 
qu'étudia Mr. A/upg, on doive le rapporter. 
L'insecte de De Geer sous le nom: 7. Cerasi, est sans contredit celui 
qui se rapproche le plus de celui que nous avons pris la tàche de décrire 
el s'accorde aussi bien avec 7. Aethiops de Fabric. ek hlug, quavec 
T. adumbrata dans tous les caracléres qui sont plus faciles à vérifier. Ce- 
pendant comme le caractére des cellules alaires fut inconnu à cet auteur, on 
ne peut établir avec précision dans laquelle de ces deux espéces il devrait 
étre rangé. 
»Mesochori autem. Phaleenarum erucis magis victitant et iisdem larvis Tenthredinum, quae in 
»pinetis degunt, minime iis, quae arboribus foliiferis nutriuntur. 
»Quod denique Campopleges attinet, nostra species minime congruere videtur, quippe quae 
»petiolo semper evidentiori gaudeant, at in his abdomen nunquam sit prorsus depressum, ac 
»in nostro animaleulo. — Abhorrent etiam C«ampopleges a coloribus totius corporis dilutissimis: 
»et in Sectione quarta Gravenhorsti species sunt, quae quidem abdomine rufo aut rufo 
,nigroque gaudeant, quibus vero antennae sunt raríus ruótus rufae. 
».Quaeritur, num in Gravenhorsti opere locupletissimo sit reperiundus noster Tryphon 
j,necne?  Investigandus esset, ni fallor, in sectione quarta illius generis. Species, quas hic 
invenimus, partim areola carent, partim sunt areola praeditae. — Harum areolarum maxima 
»copia, colorum obscuritate imbuta, protinus est relínquenda. — Referri possit nostra species 
»ad illas tantum, quae pedibus laete dilutis promineant v. c. ad Tr. tricolorem, cui autem 
j,antennarum articulus primus est niger, vel ad Tr. cruralem, cui tibiae albescunt et os so- 
.lummodo stramineum, vel ad Tr. intermedium , qui etiam rubedine capitis diffusa caret. 
»Hemitelis speciebus, inter quas Ichneumonem hunc adhuc quaerere liceat, est petiolus 
»abdominalis longior graciliorque et areola ad quinquamgularem vergens extrorsum aperta." 
Neostadii Idibus Februarii. 1948. Vale faveque 
Ratzseburgq. 
26 
