— LVI — 



За.мЬчатсльно, что оиъ самъ ии разу не рпскиу.п. описать ни 

 одного вида, хотя огромное больншнство изт. пам'Ьченныхъ пмъ по- 

 выхъ впдовъ были д'ЬЛствптельно новы; мотпвпровалъ }ке онъ это 

 т'1.мъ, что усл^^дпть за всей «пеобъятнои" энтомологической лите- 

 ратурой 0Н7. не въ состоян1и, а потому «предоставляетъ другпмъ 

 влетать вт, синонимы». Ц^Ьлыи рядъ видовъ носить назван1е его 

 Фамил1и, какъ иап]). вт, родахт.: Carahiis (С. Dohrn), Ckmdela (Docli- 

 turow), Poccilns (Tscliitsclierin), Jphodiiis (König), Sphenoptem 

 (B. Jakowlew), Cryptoliypmis (Candèze), OÜorrhynchus (Stierlin), 

 Cleonus, Smkronyx, Baris, Llssotarsiis (Faust), Prionus (B. Jakow- 

 lew), Cryptocephdus, JlalÜca (Jacobson); также одинъ родъ Ällccu- 

 lidae названт, въ честь В. А. Баласогло (Bcdassogloa А. Seme по w). 



Вл. Ал. пе папечаталъ ни одной энтомологической статьи; при- 

 сланный же имт, въ 1896 г. въ наше Обп;ество «Энтомологическ1е 

 этюды» были отосланы ему обратно дли нЬкоторыхъ изм'1'.нен1й, но 

 такъ и остались у него. Эти этюды должны были содержать полную 

 систематическую разработку семействъ жуковъ и определитель жу- 

 ковъ Poccin. Изъ оставшихся пос.гЬ его смерти многочцрленныхъ 

 рукописныхъ зам^окъ, набросковъ п пр. наибольш1й интересъ иред- 

 ставляютъ дневники его путешеств1й, доказываюш,1е его большую 

 эрудпц1ю и литературный талантт., но къ сожал'Ьн1ю приводимый 

 въ нихъ назван1я растен1й и животныхъ (птицъ, рептшнй, насЬко- 

 мыхъ) и въ бо.1ьшинствЬ случаевъ снабженный знакомъ вопроса (?), 

 остались непров'Ьренными ^). 



Кром'Ь нас'Ькомыхъ у Вл. Ал. была довольно обширная спирто- 

 вая коллекц1я туркестанскихъ рептилй!. 



Въ составтэ нашего Энтомологическаго Общества Вл. Ал. посту- 

 пплъ Д-^йствительпымъ членомъ S Февраля 1869 года. Кром-Ь того 

 въ посл'Ьднее время (съ 1893 г.) онъ состоялъ дЬпствительнымъ 

 членомъ Société Entomologique de Belgique. 



3) Какъ на образчик!^ cnocoûiiocToii Бл. Ал. въ области систематики можно 

 указать на неотмеченное нигд^ въ лнтературЬ различ1е половъ у Homalocopris 

 tmolus, нодмЬченпое Вл. Ал. и указанное пмъ на одномъ изъ засЬдан1й Oûnic- 

 ства, но НС упомянутое въ протоколахъ: у одного изъ половъ (^^, что я имГ.лъ 

 возможность провЬрить вскрьпчемъ насЬкомаго) между сегментами брюшка съ 

 каждой стороны помещаются аппараты для производства скрипящаго звука. 

 Даже Reit ter отказался найти разлнч1е между полами этого вида жука. 



