— 128 — 



Diese redit bcdauernswertlie Confusion liütte dem Verfas- 

 ser die Eintlieilung der Genera in homogene Gruppen (Subtribus) 

 gänzlich erspart. Eine solche Eintheilung soll nach Reitter 

 zwar wünschenswerth sein, jedoch zu grossen Schwierigkeiten be- 

 gegnen, und habe er sie deshalb beseitigt. Die Schwierigkeiten 

 sind jedoch nicht unüberwindlicli, und selbst weit nicht so bedeu- 

 tend wie dies grundlos angenommen wird; gewissermassen glaube 

 ich es bereits nachgewiesen zu haben ^). Freilich, soll man dabei 

 die einzigen dazu geeigneten Merkmale als werthlos unberücksich- 

 tigt bei Seite lassen, so erweist sich obige Eintheilung als un- 

 durchführbar; untersucht man dagegen die Bildung der Mund- 

 tlieile, der männlichen Tarsen, etc., so sieht man sofort ein, dass 

 die Eintheilung in homogene Subtribus nicht nur durchführbar ist, 

 sondern ganz leicht und einfach, besonders wenn die paläarc- 

 tische Fauna allein in Betraclit kommt, wie dieses in der Be- 

 stimmungs-Tabelle der Fall ist ^). 



8) Vergl. mein ((Memoire sur la tribu des Harjmlini» in Horae Soc. Ent. Eoss., 

 XXXIV, 1900. — Als ich' September 1899 diese Abhandlung fertigstellte, war ich 

 geradezu in Begriff eine Reise nach Madagascar anzutreten, und ist meine Arbeit 

 wohl nicht ergründend genug entworfen gewesen. Von meinen damaligen Grund- 

 sätzen habe ich allerdings nichts zu iindorn, doch bedarf die Arbeit gewisser Be- 

 richtigungen gelegentlich einzelner Genera. So ist z. B. die Stellung der Gattung 

 Dicliirotriclms wohl nicht die rechte, und ist mithin auch die analytische Tabelle 

 der Subtribus in diesem Sinne zu modificiren. Ausserdem habe ich seither manche 

 Gattungs- resp. Gruppen-Vertreter zubekommen, Avelchc mir zu der Zeit in Na- 

 tura noch nicht bekannt Avaren, etc. — P^ino umgearbeitete und ergänzte Auflage 

 des ((Memoiren habe ich die Absicht in Kurzem zu veröffentlichen. 



9) Zum Beweis des Gesagten mag hier eine analytische Tabelle der Subtribus 

 Platz finden: 



1 (8). Vordertarsen ^ manchmal einfach, ohne Besohluug, öfter mehr Aveniger 



erweitert und unten mit zwei Reihen schuppig erscheinender Hafthaare be- 

 setzt. Ausnahmsweise besteht die r.esohhmg aus langen Ilaaren (bürstenar- 

 tige Besoldung), dann hat das Abdomen ^ ein gut ausgeprägtes filziges 

 Basalgrübchen (Gen. Dichirotrichus). 



2 (3). Zunge am l'^orderrande stets mit mehreren Borsten, wovon die acccssori- 



schen manchmal kurz. Paraglossen an der Spitze aussen stets unbewinipert. 

 Mitteltarsen ^ stets einfach, Vordertarsen nur selten mehr weniger erwei- 

 tert (einige Carterus- und Eriotomus-Avton nebst Gen. Carterophonus). Kör- 

 per oben mehr гсетдег punhtirt und in der Begel behaart (nur 1 Ausnahme: 



Gen. Diodes). 



Subtr. Ditomini. 



