— 161 — 



que cet insecte ne pouvait pas être le Gyrtomoscelis natalensis de 

 Chaudoir; plusieurs caractères d'importance se trouvent être 

 très différents, et on ne comprend vraiment pas comment M. Pé- 

 ringuey est arrivé à méconnaître de la sorte cette espèce, dont 

 il avait vu le type. Mais ce n'est pas davantage un Gelioscliesis ; 

 l'étude du type m'a démontré que, quoique assez voisin de ces 

 derniers, VArgutor frivialis Boliem. ^) présente des caractères 

 spéciaux très nets et doit constituer un genre distinct. Pour le 

 moment je me bornerai à décrire ici l'insecte d'une manière plus 

 complète qu'on ne l'avait fait jusqu'à présent, me réservant de 

 créer le genre plus tard, à moins que ce ne soit déjà fait par 

 M. Péringuey, qui a décrit récemment un nouveau genre, voisin, 

 à ce qu'il parait, de Gyrtomoscelis, et qui m'est inconnu ^). 



Argutor trivialis В о hem. — Brun de poix noirâtre brillant, 

 élytres à lustre subirisé ($) ; dessous du corps brun ferrugineux, 

 pattes et antennes rouge ferrugineux. 



Tète médiocre, lisse; impressions frontales étroites mais bien 

 gravées, très manifestes, dépassant un peu le bord antérieur des 

 yeux, médiocrement divergentes en arrière ; yeux légèrement con- 

 vexes mais peu saillants, leur partie postérieure étant assez en- 

 châssée dans les tempes; celles-ci plutôt courtes (cependant bien 

 moins courtes et bien plus marquées que chez les Gelioscliesis m.), 

 mais assez graduellement, non brusquement, convergentes vers 

 les côtés du col. Pronotum plus large que long, modérément ré- 

 tréci en avant, la base considérablement plus large que le bord 

 antérieur; celui-ci légèrement échancré en arc; angles antérieurs 

 faiblement avancés, à sommet légèrement arrondi, mais un peu 

 moins que chez les Gelioscliesis; la partie antérieure des côtés est 

 modérément arquée vers les angles; en arrière ils sont parallèles 



1) Il ne faut pas confondre cet insecte avec une espèce du grand genre Tla- 

 tysma, sous-genre Argutoridiiis, que В oh e m an a décrite par inadvertance sous le 

 même nom d''Ärgutor trivialis (de Buenos-Ayres). Cf., ci-après, la note concernant 

 cette dernière espèce. 



2) Abattis, gen. nov., prope Cyrtomoscélis. Cf. VEntomological Record for 1898, 

 de Sharp. — Il ne m'a pas encore été possible de me procurer cette description. 



H. s. E. R. XXXV. 11 



