— 468 — 



ловы, переднеспипкп п копечпостей и, чаще всего, присутств1емъ 

 6ojrfee или иеп-йе широкой светлой каймы (лимба) па ыадкрыльяхъ. 

 Вторая группа, представителемъ которой можетъ служить N. Jia- 

 berlianeri Heyd., зам-Ьпястъ въ Средней Аз1и и преимущественно 

 въ Тзфкестан'Ё, европейскую группу альп1нскихъ Nebria (Alpacus 

 Bonelli), хотя и съ Mcnte выражеппым'ь альп1йскимъ каЬНиз'омъ, 

 ч^мъ у ея европейскихъ безкрылыхъ сородичей, по все-же съ 

 большею частью присущихъ имъ признаковъ. Эта группа харак- 

 теризуется рудиментарными крыльями, достигающими обьшно- 

 венно лишь половины брюшка, бол^е изящнымъ сложен1емъ, ч'Ьмъ 

 въ первой rpynnïi, сравнительно божЫ приплюснутыми сверху 

 надкрыльями, по большей части значительно съуженнымп къ 

 основан1ю, и довольно маленькой головой. Виды этой группы отли- 

 чаются, кром-Е того, красноватой окраской головы, переднеспинки 

 и конечностей и постояннымъ отсутств1емъ св-Ётлаго лимба па 

 надкрыльяхъ. Географическое распространен1е отд'Ьльныхъ пред- 

 ставителей этой группы довольно ограничепио, какъ и у большин- 

 ства европейскихъ Älpaeus, существован1е которыхъ связано съ 

 непосредственной близостью в'Ьчныхъ сн'Ьговъ. 



Первая изъ двухъ охарактеризованныхъ только-что группъ 

 им-^отъ въ Европ'Ь только одного представителя, — Npsammodes 

 Rossi, — который отличается отъ всЬхъ своихъ аз1атскихъ род- 

 ственниковъ мало бросающимся въ глаза, по постояннымъ при- 

 знакомъ: присутств1емъ одной несущей щетинку ямки съ каждой 

 стороны брюшныхъ сегментовъ, тогда какъ всЬ аз1атск1е виды 

 им'Ьютъ ихъ по дв-Ь или по три. Въ 1874 году Сольск1й описалъ 

 изъ сборовъ экспедицш Федченко два вида первой группы: 

 N losammophila и N. ШпЫдега. Типическая Форма носл^^дняго 

 вида, къ которой принадлежали всЬ экземтияры Сольскаго, на 

 первый взглядъ такъ мало похожа на N. psammopliüa по Форм-Ь 

 и окраск-Ь, что Сольск1й им'Ёлъ основап1е сравнивать ее не съ 

 европейской N. psammodes Rossi, а съ другимъ южно-европей- 

 скимъ видомъ — N. picicornis F., сродство съ которой могло ка- 

 заться ему гЬмъ болЬе в^роятнымъ, что N. picicornis распро- 



