— 513 — 



Platysmatini sens. str. 



Morphnos Schauf. et Prionophorus Chaud. 



M. Sloane qui, dans son tableau, mentionne le genre Fiio- 

 noplwrns sans y parler des Morphnos, ne s'est évidemment pas 

 rendu compte de la proche affinité générique de ces insectes, 

 affinité qui se traduit jusque par une ressemblance indéniable 

 dans la forme extérieure du corps et dans la position naturelle- 

 ment inclinée de la tête et plus encore par la conformation des 

 fémurs et des tibias postérieurs chez les 5 ^^). — Ces deux genres 

 se réfèrent sans aucun doute à la sous-tribu des Platysmatini 

 sens, str., mais ils y forment un petit groupe isolé, n'ayant avec 

 les autres genres que des rapports assez éloignés. 



Les Morphnos et les Prionophorus doivent être d'origine fort 

 ancienne car, quoique voisins, ils n'en diffèrent pas moins les uns 

 des autres par des caractères spéciaux extrêmement accentués, 

 tels que la conformation absolument différente des tarses anté- 

 rieurs (5, des trochanters postérieurs, de la base des élytres etc. 



Mecynognathus M a cl. 



L'unique espèce de ce genre [M. dameli Macl.) se fait re- 

 marquer par le développement monstrueux de la tête ainsi que 

 par la difformité et l'insolite longueur des mandibules (je ne con- 

 nais que le 3), mais il parait que chez les $ ces singularités sont 

 notablement atténuées. Les autres parties du corps n'offrent rien 

 de particulièrement aberrant, étant conformées à peu près comme 

 chez les Paranurus Tsch. (voir ci-après), avec lesquels les Mecy- 



25) In Proc. Linn. Soc. N. S. AVales, IX (2), 1894, p. 409, M. Sloane men- 

 tionne, mais tout à fait en passant, les Morphnos ainsi que plusieurs autres genres 

 de la tribu des Platysmatini, qui ne sont pas cités dans son tableau analytique. — 

 On ne s'explique pas bien les motifs de cette exclusion. 



