— 514 — 



nofinatJiKS ont des rapports réels et impossibles à méconnaître: 

 cependant, ces deux groupes me semblent génériquement distincts, 

 et c'est également l'avis de M. Sloane^^). 



Paranurus Tscli. 



Horae Soc. Ent. Ross., XXXV, 1901, p. 9. 



Ce genre me semble des plus naturels et très caractéristique; 

 il accuse, dans une certaine mesure, la transition des Mecijno- 

 gnathus, dont il est plus spécialement voisin, aux Ntiriditis, Nunis 

 et Trichostermis. 



Tableau des espeees. 



1 (2). Côtés du pronotum plus ou moins sinués vers la base ou 



convergents en ligne presque droite; bords latéraux lar- 

 gement explanés, en arrière, et réfléchis; impressions 

 basilaires séparées du bord latéral par un espace plat. 

 Elytres opaques avec un étroit rebord poli et luisant, 

 interstries plus ou moins tectiformes, subégalement et 

 médiocrement saillants, le 7-e caréné vers Textremite. 

 Long. 25 — 32 mm. 



1. P. dilaticeps (Chaud. 1865)2^). 

 2. P. macleayi (Sloane 1804). 



2 (1). Côtés du pronotum franchement arqués jusqu'à la base; 



bords latéraux bien moins largement explanés et réflé- 

 chis; impressions basilaires séparées du bord latéral par 

 un espace convexe. Elytres polis et luisants, interstries 

 quelque peu convexes (à convexité arrondie) dans la moi- 

 tié basale, le 3-е et le 5-e un peu plus larges que les 

 autres, un peu plus saillants et costif ormes vers l'extré- 



26) Cf. Sloane iu Troc. Liun. Soc. X, S. Wales, V (2), 1890. p. G48. 



27) 8 exemplaires, J'9! ^^^^ ^^ collectiou. 



