— 520 — 

 Trichosternus (С h a ii d.). 



Homalosoma ^ auctor. (non Brullé). 



Dans la notice que j"ai publiée sur les distinctions génériques 

 des Eudromus et des Homalosoma (in Horae Soc. Ent. Ross., 

 XXXV, p. 38) ce dernier nom est employé, comme c'est encore 

 l'usage général, pour désigner les espèces que Chaudoir avait 

 mentionnées comme tels dans son travail de 1865 sur les Féro- 

 niens de l'Australie. Cependant, Tétude de la bibliographie rela- 

 tive à cette question démontre qu'il y a là une erreur de nomen- 

 clature qu'il importe de relever. 



La première diagnose du genre Homalosoma appartient à 

 Brullé (in Audouin & Brullé, Hist. Nat. Ins., IV, 1834, 

 p. 363); cette diagnose est sans doute très imparfaite, mais il faut 

 bien l'admettre parce que, en matière de synonymie, ou ne sau- 

 rait faire de distinction entre les bonnes descriptions et les mau- 

 vaises. Dans l'ouvrage cité de Brullé il est bien dit que le genre 

 Homalosoma comprend entre autre des espèces d'Australie, mais 

 les caractères mentionnés dans la diagnose sont tirés d'un insecte 

 de Madagascar et les espèces décrites à la suite de cette diagnose 

 (Homalosoma striaticolle Brull. et Нот. laevicolle Brull.) sont 

 spéciales toutes les deux à la faune malgache. On est donc obligé 

 de considérer comme tf/jnts du genre VHom. striaticolle Brull. et 

 c'est à cette espèce et à ses congénères de Madagascar que re- 

 vient de droit le nom générique d' Homalosoma Brull. 1834 

 (synon. Eudromus Klug 1835). 



M. Sloane, tout eu réunissant, je crois avec raison, eu un 

 genre unique les Homalosoma sensu Chaudoir 1865 et une par- 

 tie des Trichosternus du même auteur, mais n'ayant sans doute 

 pas songé à vérifier la question de nomenclature, a conservé à ce 

 genre, dans la nouvelle acception, l'ancien nom d' Homalosoma^ 

 attribuant celui de Trichosternus à un groupe de Platysma néo- 

 zélandais, étrangers à la faune de l'Australie. Le nom d'Homalo- 



