— 532 — 



en fût-il réellement ainsi, que le cas singulier de Tr. cyaneotinc- 

 tus et superbiis n'en devrait qu'attirer davantage notre attention; 

 ensuite, M. Sloane ignore (Horn l'ignorait également), que chez 

 les Platysmatini les exceptions quant aux nombre des pores orbi- 

 taires sont fréquentes; relativement rares dans le genre Pla- 

 tysma ^^), elles abondent dans la sous-tribu des Amarini ^^). 



J'attribue donc, contrairement à Topiniou de M. Sloane, la 

 plus grande importance au nombre des pores orbitaires chez les 

 divers Trichosternus (comme aussi au nombre des pores marginaux 

 prothoraciques), et c'est précisément de ces caractères que je me 

 suis surtout servi pour grouper les espèces. — M. Sloane sait 

 aussi bien que moi que le TricJi. superbus est voisin seulement de 

 cyaneotinctus] cependant, n'ayant pas fait usage du caractère des 

 pores orbitaires, il a été conduit à placer ces deux espèces dans 

 deux groupes différents, de sorte que, d'après son dernier tableau 

 analytique (in Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, XXIV, 1900, pp. 

 567 — 569), le superbus serait voisin du cordatus, — ce qui est 

 manifestement erroné. 



5. Trichosternus (Castelneaudia) porphyriacus Sloane 1900 

 (Homalosoma). — Il est très fâcheux que, en décrivant cette 

 espèce, M. Sloane n'ait pas spécifié le nombre des pores sétigè- 

 res orbitaires et prothoraciques; le Tr. porphyriacus serait, à ce 

 qu'il paraît, voisin de Tr. superbus Cast., mais les épaules sont 

 fortement dentées, tandis que chez le superbus (ainsi que chez le 

 cyaneotinctîis, qui en est réellement voisin) elles sont arrondies. — 

 J'ai placé le porphyriacus, au hasard, parmi les espèces à 2 po- 



55) Toujours en connaît-on au moins 4 exemples: subg. Haptotajnnus, subg. 

 Chaetauchenium et 2 espèces du sous-genre Amolops. 



56) Toute une série d'espèces du genre -4?«яга et tous les Zabnts, dont Horn, 

 pour rester d'accord avec lui-même, avait diè forcé de faire une tribu spéciale, voi- 

 sine d'après lui des Harpalini (? ! !), — ce qui est une de ces étranges erreurs de 

 systématique dont tout esprit libre d'idées préconçues i-este absolument confondu. — 

 Il est évident, que l'essai de faire une tribu spéciale des Amara, h cause du pén- 

 ultième article des palpes labiaux plurisétulé, est tout aussi malencontreux; le 

 genre Trichosternus, dans lequel cet article est tantôt 2-sétulé et tantôt plurisé- 

 tulé, le prouve assez. 



