VENIN GRANULEUX 99 
que dans les sacs, il y a, outre des granulations noires, un grand nombre 
de granulations grises, à peine colorables. 
Nous avons vu aussi qu'il ne suffit pas que le venin contienne des 
granulations pour qu'il soit actif ; chez les jeunes Salamandres, nouvelle- 
ment transformées, et où les glandes ont acquis leur forme définitive, il y 
a un contenu granuleux, mais inactif. Chez l'adulte, C. Pmisarix a signalé 
le même fait, à savoir que le venin qui devient fluide et opalin après les 
excitations prolongées, par exemple, devient de moins en moins toxique. 
Mais pour toutes ces raisons, faut-il conclure, comme le fait Drascu, 
que les granulations des sacs et celles du syncytium: sont de nature et 
d’origine tout à fait différente ? On ne peut admettre cette manière de 
voir. 
L'étude embryologique du développement des glandes, du développe- 
ment des sacs à venin et du travail du noyau, les faits physiologiques 
mêmes qui se rapportent à la lenteur du travail de sécrétion, nous portent 
au contraire à croire que les différences physiques que présentent les 
granulations du venin, sont dues à l’évolution graduelle de ces granula- 
tions, à une maturité imparfaite des jeunes grains, qui n’acquièrent d’em- 
blée ni leur structure physique, ni leurs propriétés chimiques définitives. 
Extraction et propriétés des substances actives du venin 
L'action physiologique du venin de Salamandre a été étudiée et signa- 
lée sur divers animaux, et même sur l’homme, bien avant qu’on ait songé 
à en rechercher la nature chimique et à en extraire le principe actif. 
Le premier travail important que l’on rencontre sur le sujet esl 
publié, en 1866, par Zaresky. L'auteur y donne un procédé de traitement 
du venin granuleux et en retire un alcaloïde qu'il appelle Samandarine et 
dont il fait l’étude toxicologique. 
Plus récemment, C. Prisauix, en 1889, a retiré du venin granuleux 
un alcaloïde dont le chlorhydrate cristallise aisément, et qui, tout er 
ayant les mêmes propriétés physiologiques que la Samandarine de ZA. 
LEsky, en diffère par quelques propriétés physiques telles que la solubilité 
et la cristallisation. Il l’appelle Salarnandrine, comme les autres auteurs 
français. En 1892, M. le Professeur ArNaun retirait à son tour du venin 
deux alcaloïdes, un premier identique à la Salamandrine de C. Pnisarix, 
et un second qui semble être une espèce nouvelle différente des deux pre- 
mières. Enfin En. Fausr, en 1899, a également isolé deux alcaloïdes dont 
il a fait une étude très complète ; il conclut à deux espèces chimiques dif- 
férentes, et il donne le nom de Samandaridine à l’alcaloïde le moins solu- 
ble, celui qui correspond à l’alcaloïde isolé et étudié par C. Prisazix, en 
conservant le nom de Samandarine à l’alcaloïde découvert par ZALESKY. 
Nous résumerons les procédés employés par ces auteurs pour l'extrac- 
tion des alcaloïdes du venin et décrirons ensuite le nôtre qui nous a fourni 
un rendement plus considérable. 
