CLASSIFICATION DES SERPENTS VENIMEUX 223 
3° Maxillaire verticalement érectile, perpendiculairement à l’ectopté- 
rygoïde ; ptérygoïde atteignant le quadratum ou la mandibule. Vipéridés. 
L'auteur fait remarquer que si l’on met à part les Typhlopidés et les 
Glauconiidés, toutes les autres familles de Serpents peuvent être consi- 
dérées comme dérivées des Boïdés. Les Serpents admis par tous les auteurs 
comme venimeux (C. Protéroglyphes et Vipéridés) dériveraient eux-mêmes 
des C. Aglyphes. 
Mais les recherches que nous avons faites sur l’extension de la fonc- 
tion venineuse chez tous les Ophidiens ont montré que ce qui caractérise 
cette fonction, ce n'est pas tant la complication et le perfectionnement 
de l'appareil inoculateur, en l’espèce les dents, que l’existence même 
d'une glande venimeuse en rapport avec cet appareil ; car l’armature 
buccale est si complète chez les Serpents que le venin, même dilué dans 
la salive mixte, pénètre rapidement dans les tissus de la proïe ou de 
toute autre victime par les multiples blessures que font les dents. Nous 
verrons d'ailleurs quels rapports existent entre les deux facteurs de la 
fonction venimeuse : glande à venin et appareil inoculateur. 
Or, nous avons montré l'existence d’une glande morphologiquement 
comparable à la parotide des C. Opisthoglyphes chez un grand nombre 
de C. Aglyphes et dans les familles des Boïdés, des Ilysiidés, des Uropel- 
tidés, et des Amblycéphalidés ; nous avons de plus vérifié expérimentale- 
ment l’action venimeuse de sa sécrétion chez l’Eryx johnii parmi les Boï- 
dés et chez les espèces des genres Silybura et Platyplecturus parmi les Uro- 
peltidés. 
La glande venimeuse présente d’ailleurs, tant chez les Colubridés 
Aglyphes que chez les familles sus-mentionnées le même caractère dis- 
tinctif de n’appartenir qu'à certains genres, et dans un même genre qu'à 
certaines espèces. Dans ces groupes, la fonction venimeuse est donc fré- 
quente sans être générale ; elle ne devient constante que chez C. Opistho- 
glyphes et Protéroglyphes, ainsi que chez les Vipéridés. 
Ces constatations sont significatives ; elles étendent la fonction glan- 
dulaire venimeuse chez les Serpents à des familles où on n’en avait pas 
jusqu'ici soupçonné l'existence, en même temps qu'elles la dégagent, dans 
une certaine mesure, des caractères génériques tirés de la dentition, et 
des questions phylogéniques sur lesquelles elle ne jette aucune lumière. 
Pour nous sont venimeux tous les Serpents qui possèdent une glande 
buccale à sécrétion toxique, quelle que soit la dentition, qui suffit toujours 
à inoculer cette sécrétion par morsure faite, soit à la proie pendant 
l'engagement de celle-ci, soit à l’homme, soit aux animaux. 
Ces réserves étant établies sur la filiation actuellement admise par 
M. G. A. BouLENGER, on ne saurait méconnaître que les différenciations 
morphologiques qui aboutissent au perfectionnement de l'appareil veni- 
meux (glande venimeuse, os maxillaires et dents) suivent dans leurs 
grandes lignes l’ordre établi par G. À. BouLENGER. 
