HÉMATOLYSINES ET AGGLUTININES 621 
bile, ainsi que Racorzi l’avait observé chez les animaux morts d’envenimation 
cobrique. Chez les sujets qui viennent de mourir du venin de Pseudechis, 
sauf chez ceux qui sont morts rapidement en quelques heures, G.-J. MARTIN 
a constaté un accroissement du nombre des leucocytes et parfois une aggluti- 
nation. Chez les chiens inoculés avec le même venin, le nombre des hématies 
diminue très rapidement jusqu’à réduction de moitié ; les leucocytes semblent 
disparaître complètement de la circulation, mais cette leucocytopénie s'arrête 
assez rapidement, car au bout de 30 minutes à 5 heures, on constate que le 
sang contient presque autant de leucocytes qu'auparavant. 
Dès 1894, l'attention est engagée vers la sérothérapie antivenimeuse, 
inaugurée par les recherches de Puisazix et BERTRAND, pour le venin de Vipère 
aspic, et par celles de CALMETTE pour le venin de Cobra capel ; les sérums 
antivenimeux fournissent l’occasion naturelle d'étudier de plus près l’hémo- 
lyse par les venins et l’antihémolyse par ces sérums, réaction qui peut être 
utilisée à mesurer leur action antitoxique générale. 
En 1895, CunniNGHaM constate que le sang des mammifères ayant reçu 
une forte dose de venin de Cobra donne, après leur mort, un plasma rouge vit 
contenant l’hémoglobine, et que les globules rouges des Oiseaux (poules) sont 
pour la plupart réduits à leur noyau, devenu libre par dissolution du stroma. 
En 1897, Werr-MircueLzz reprend en collaboration avec STEWART l’hémo- 
lyse par le venin de Crotale des globules du lapin, des serpents, du singe el 
de l’homme. Les auteurs constatent à nouveau que l’hémolyse se produit avec 
les solutions venimeuses de concentration moyenne, mais non dans celles où 
le venin frais est mélangé à un volume égal de sang. 
En 1898 paraît un important travail de Srepuexs et Myers sur le venin 
de Cobra. Ces auteurs emploient tour à tour l'examen direct au microscope 
des globules soumis à l’action des solutions venimeuses, ou la méthode colo- 
rimétrique de l’hémolyse dans des tubes à essai contenant des mélanges en 
volumes connus de sang et de solutions venimeuses ; ils prennent la précau- 
tion de réaliser des solutions isotoniques ou hypertoniques. Ils constatent que 
le venin de Cobra a une action marquée sur le sang de l’homme et de diverses 
espèces animales et que cette action est empêchée par l’addition de sérum 
antivenimeux. Ce sérum, à lui seul, peut prévenir l’hémolyse in vitro à l’exclu- 
sion de tout autre sérum. Pour savoir s’il existe quelque relation entre la 
neutralisation in vitro et l’action protectrice in vivo, les auteurs cherchent la 
dose de sérum capable d'empêcher l’action hémolytique de la dose minima 
mortelle de venin. Celle-ci est de o milligr. r pour un cobaye pesant 300 gram- 
mes, qu'elle tue en 5 à 8 heures ; la quantité de sérum antivenimeux isoto- 
nique qui la neutralise est de o cc. 1 ; dans ces conditions, les sujets peuvent 
résister ou mourir. Si, employant de plus fortes doses de venin, on en neu- 
iralise complètement l’action hémolyÿtique, la plupart des animaux meurent, 
d’où il résulte que, au delà de la dose minima mortelle, il n’existe pas de rela- 
tion étroite entre la neutralisation et les actions hémolytique et toxique. 
En résumé, les auteurs arrivent aux conclusions suivantes : 
1° Le venin de Cobra est fortement hémolytique in vitro ; 
2° Cette action est neutralisée spécifiquement par le sérum antivenimeux; 
3° Pour certaines doses seulement (voisines de la dose minima mortelle 
pour le cobaye), la mesure de la neutralisation in vitro est aussi la mesure 
in vivo vis-à-vis du cobaye ; 
4° Cette neutralisalion est exclusivement chimique. 
Dans un autre travail sur le même sujet, les auteurs établissent que les 
solutions contenant 2 à 7 milligr. 5 de venin pour r cc. d’eau n'ont pas 
d’action hémolytique ou que, si elle existe, cette action est moindre que celle 
des solutions plus faibles. C’est ainsi que des solutions très diluées, soit par 
