HÉMATOLYSINES ET AGGLUTININES 651 
récepteur. Le rôle de la lécithine serait de favoriser ces opérations : Bancs 
montre par plusieurs expériences qu’une portion se fixe sur la membrane 
du globule et augmente sa perméabilité aux sels du milieu environnant en 
fixant de l’alcali des sels et laissant diffuser l’acide à l’intérieur du glo- 
bule ; la pression osmotique interne en est augmentée, et le globule éclate. 
Une autre portion de la lécithine se combinerait avec la solution. 
Mais pour les globules lavés et mis en suspension dans une solution 
de saccharose, l’hypothèse n’a pu être vérifiée ; de plus, la résistance aux 
solutions hypotoniques des globules sensibilisés par le couple venin-léci- 
thine n’est pas diminuée : l’accumulation des sels à leur intérieur n’est 
donc pas évidente. 
Toutefois, même lorsque l’hémolyse n’a pas lieu, le venin au contact 
de la lécithine peut être fixé sur les globules, comme le montre l’expé- 
rience suivante : 
On mélange les globules, le venin et la lécithine dans une solution 
hypertonique de NaCI ; après une heure de contact, on centrifuge et on 
porte les globules dans une solution isotonique de saccharose ; l’hémolyse 
se produit aussitôt : les globules cèdent à la pression des sels qui diffusent 
rapidement à l’intérieur. Mais l'influence propre du venin sur la perméa- 
bilité de la membrane ne paraît pas aussi explicable que dans le cas de la 
lécithine, car la combinaison du venin avec la membrane est réversible 
et peut être détruite par un alcali. C’est pourquoi Banc suppose que la 
condition de l’hémolyse est que le venin passe sur un second récepteur 
avec lequel la combinaison est stable : la lécithine favoriserait ce passage. 
Dans ces réactions, le venin est physiologiquement absorbé par la léci- 
thine, ou du moins forme avec elle une combinaison dissociable et non 
définie. La condition de l’hémolyse se ramène donc pour Banc à la per- 
méabilité de la membrane des globules aux sels, et, dans le cas des 
globules en suspension dans le saccharose, probablement au saccharose. 
L'action combinée de la lécithine et du venin permettrait cette perméa- 
bilité. 
Théorie diastasique 
Nous avons vu que Lüpecxe (190) considère le cobra-lécithide 
comme uniquement dérivé de la lécithine ; pour cet auteur, l’hémolyse 
pourrait être due à une action fermentative ; mais il ne s’en explique pas 
davantage. 
NEUBERG et ROoSENBERG (1907) admettent que le rôle du venin se bor- 
nerait à dédoubler la lécithine avec formation d’un dérivé plus hémoly- 
tique que la lécithine. 
DuncEern et Coca (1908) précisent cette action ; pour ces auteurs, 
l’hémolysine du venin de Cobra ne serait pas un venin-lécithide, mais 
uniquement un dérivé de la lécithine produit par l’action fermentative ; 
le venin de Cobra contiendrait une lipase qui, sous les influences favori- 
