VENINS ET COAGULATION DU SANG 659 
VENINS ET COAGULATION DU SANG 
Le sang est-il coagulé ou reste-t-il fluide chez les animaux qui suc- 
combent au venin ? Il semble qu'il suffit d'ouvrir le cœur et les gros 
vaisseaux pour répondre à cette question. Cependant, c’est un des points 
qui ont été le plus controversés dans la physiologie de l’envenimation. 
Les opinions contraires ont été exprimées, chaque observateur s'appuyant 
sur des faits exacts, mais qu'il généralisait d’une façon prématurée, ou 
déduisant de l’action in vitro des conclusions sur ce qui se passe in vivo. 
Dans cet exposé, où la question théorique est encore en voie de renou- 
vellement, nous rapporterons les faits à peu près dans leur ordre chrono. 
logique et résumerons ensuite l’état actuel résultant des connaissances 
acquises sur l’action des venins dans le phénomène de coagulation soit 
in vivo, soit in vitro. 
Historique. — Les premières observations relatives à la coagulation par 
les venins ont été faites à propos du venin des Vipéridés et particulièrement 
de ceux de la Vipère aspic et du Crotale. 
Déjà, en 1737, Georrroy et HüNauLD avaient constaté que, chez le pigeon, 
l’oie, le coq d’Inde, le chat et le chien morts de la morsure de la Vipère 
aspic, il n’y a point de coagulation dans le sang, mais au contraire tous 
les signes de fluidité. Mean, quelques années après (1750), fit le premier des 
expériences sur le sujet : en réunissant une demi-once de sang des animaux 
précédents à 5 à 6 gouttes de venin de Vipère, il ne put observer de change- 
ment ni dans la couleur, ni dans la consistance du sang, et en conclut que 
le venin de Vipère n’a aucune action sur le sang de l’animal mordu. FONTANA 
(1781) répète l’expérience de Meap, et au moment où le sang se mélange au 
venin, il l’examine au microscope; il n’observe « aucun mouvement d'aucune 
espèce ; il ne voit se faire aucune dissolution du sang, aucun coagulum ; les 
globules restaient figurés comme ils le sont ordinairement, le sang se main- 
tint également coloré ». Mais il se garda bien d'adopter la conclusion de Mean : 
« Nous ne savons que peu ou rien, dit-il, du moins avec certitude et sans 
risquer de nous tromper, au delà de ce que l'expérience seule démontre. » 
Aussi pour résoudre la question opéra-t-il d’une autre manière : au moyen 
d’une petite seringue en verre, à extrémité capillaire et recourbée, il intro- 
duisait une forte dose de venin, mélangé d’eau, dans le tronc de la jugulaire 
de forts lapins en y pénétrant par une branche latérale : les lapins mouraient 
d’une manière foudroyante en moins de deux minutes avec des convulsions. 
Chez tous les lapins ainsi traités, il trouva le sang coagulé et noir dans ie 
cœur et dans les gros vaisseaux; les coronaires étaient gonflées et livides, et 
des taches hémorrhagiques existaient sur le cœur. L’exactitude de ces résultats 
demeure absolue ; mais oubliant le principe qu'il avait formulé, Fonrana 
admet que le venin agit de la même manière, et coagule le sang de tous 
les animaux. 
Cette opinion de Fonrana fut longtemps adoptée sans controverse ; mais 
moins d’un siècle plus tard, des expériences furent reprises, à intervalles 
plus ou moins éloignés, avec divers venins et en différentes contrées. 
En :854, Brainarr, en Amérique, montre que chez les animaux qui 
meurent rapidement de la morsure du Crotale, on trouve à l’autopsie le sang 
coagulé, mais si la survie se maintient quelque temps, le sang au contraire 
reste liquide dans les vaisseaux, constatation fort importante, car elle implique 
dès ce moment l’un des facteurs du phénomène, à savoir la dose de venin 
qui parvient à un moment donné dans la circulation. 
