684 SERPENTS 
mise en évidence par Moravirz (1904), pour le venin de Cobra, et confir- 
mée par ArTaus (1912), Houssay, Sorpezzt et NEGRETE (1918-1919). 
D'après ces derniers auteurs, tous les venins détruisent plus ou moins 
rapidement la thrombokinase, et sont ainsi capables d'empêcher la forma- 
tion de la thrombine. 
Formation d’antithrombine. — L'injection de certains venins est 
capable comme celle de toute substance protéolytique (la peptone, par 
exemple), de déterminer l'apparition dans le sang d’une antithrombine ; 
le venin de Cobra est dans ce cas, et se montre ainsi doublement coagu- 
lant, puisqu'il contient en outre, une antithrombokinase. 
Les travaux de Cn. CoNTEJEAN, de E. GzLey, de Grey et Pacnon, de 
Doyow, D’ATHANASIU et CARVALLO, de DELEZENNE..., s'accordent à localiser 
dans le foie la formation d’antithrombine ; ceux d’Arraus étendraient à 
d’autres lieux encore indéterminés cette formation, car ce dernier auteur 
a vu que, en supprimant l'intervention du foie par ligature ou pincement 
de la veine porte et de la veine sus-hépathique chez le chien, l'injection 
intraveineuse de venin de Crotale produit néanmoins l’incoagulabilité du 
sang. 
D'autres auteurs ont établi une relation entre la destruction des glo- 
bules et la formation d’antithrombine (C.-J. MarTiN, DELEZENNE, C. Pui- 
SALIX). 
In vitro. -- La présence d’antithrombokinase dans les venins suffit à 
expliquer leur action anticoagulante in vitro. 
Il est à remarquer que l’absence de thrombine dans certains venins 
(Daboia, Bungarus fasciatus...) n’a pas une grande importance dans le 
pouvoir anticoagulant de ces venins in vivo ; tout au plus peut-il expli- 
quer, dans une certaine mesure, leur faible pouvoir coagulant in vitro. 
Ainsi le mécanisme de l’action anticoagulante seule des venins est 
plus complexe que celui de leur action coagulante, et diffère suivant 
qu'il s’agit d’un venin anticoagulant ou de la phase d’incoagulabilité d’un 
venin coagulant. 
Dans le cas d’un venin anticoagulant, l’action in vivo peut être due à 
la production d’antithrombine ou à la présence dans le venin d’antithrom- 
bokinase, quelquefois aux deux actions combinées (Naja..….), et l’action in 
vitro à l’antithrombokinase. Dans celui d’un venin coagulant, l’action 
incoagulante in vivo peut résulter soit de la redissolution de la fibrine, 
soit de la précipitation de celle-ci sur les hématies et les endothéliums 
vasculaires, tandis que l’action in vitro relève surtout de la destruction de 
la prothrombine et de l’altération du fibrinogène. 
Les venins n'’altèrent que lentement la prothrombine. Quant à la 
thrombine toute formée, loin de la détruire ou d'en gêner l’action, plu- 
sieurs d’entre eux l’exaltent (Cobra) et exercent d’après Houssay, un 
pouvoir conservateur sur ce ferment. 
