PRÉCIPITINES DES VENINS DES SERPENTS TA 
chlorhydrique libèrent au total, toujours par destruction de l’antitoxine, 
autant de venin que le précipité primitif. 
Le venin ainsi régénéré est à nouveau neutralisable par le sérum 
spécifique. 
Aïnsi, entre le sérum antivenimeux et le venin correspondant, la 
combinaison chimique formée est instable, et ses composants peuvent 
encore être dissociés par destruction de l’antitoxine plus de deux mois 
après la formation du mélange neutre. 
Houssay et NEGRETE (1917) ont trouvé dans chaque sérum antiveni- 
meux un élément précipitant spécifique pour le venin du serpent qui a 
servi à la préparation. Bien que le pouvoir antitoxique et le pouvoir pré- 
cipitant soient loin d'aller toujours de pair, il est fréquent que les sérums 
très actifs à l’un des points de vue le soient à l’autre ; contrairement 
à CALMETTE et Massor, ils ne considèrent pas que le pouvoir précipitani 
puisse servir en général à titrer les sérums antitoxiques. Ils constatent 
aussi que la spécificité, au point de vue de l’action précipitante, n’est 
pas rigoureusement absolue, car elle s'exerce, quoique moins intense, 
avec les venins d'espèces voisines et du même continent (Amérique du 
Sud) ; elle est très faible, ou même n'apparaît pas dans d’autres con- 
ditions. 
Le venin de Lachesis alternatus, avec lequel les essais ont surtout 
été réalisés, perd à 72° son pouvoir toxique en même temps que le pou- 
voir précipitant, ce qui ne permet pas de dissocier à cette température 
le complexe venin-sérum avec récupération du venin, comme on le fait 
avec le venin de Cobra, en opérant en présence de l'acide chlorhydrique. 
Le pouvoir précipitant des sérums est déjà perdu par le chauffage à 65°. 
Les auteurs ont vu, en outre, que les sérums antivenimeux, qui préci- 
pitent le venin d’une espèce donnée, ne précipitent pas le sérum de la 
même espèce et n’en neutralisent pas la toxicité. Au contraire, les sérums 
préparés pour précipiter le sérum sanguin d’une espèce donnée en préci- 
pitent aussi le venin, comme l'avait vu Lam pour le venin de Cobra. 
Bibliographie 
CaLMETTE et Massor. — Les précipitines du sérum antivenimeux vis-à-vis du 
venin de Cobra, Ann. Inst. Past., 1909, XXIIT, p. 155-165. 
Houssay (B.-A.) et NeGRETTE (J.). — Proprieades precipitantes especificas de 
los sueros antiofidios. Rev. del Inst. Bact. (Buenos-Aires), I, 1910, 
P. 3-19. 
Huwrer (A.). — Notes on precipitins for snake venoms and snake sera, Proc. 
Physiol. Soc. Lond., 1905, LXI, 20 p. 
Isaizaka. — Studien über Habuschlangen gift, Zeits. f. exp. Path. und Therap., 
1907, IV, p. 88. 
