734 SERPENTS 
substances antivenimeuses, qui ne sauraient provenir de substances 
toxiques. 
Il est donc démontré que les substances antivenimeuses du sérum 
comme celles du venin, préexistent dans ces liquides, aussi bien chez les 
animaux venimeux que chez les animaux sensibles, et ne proviennent pas 
d'une modication des substances toxiques. 
VACCINATION PAR LES SÉRUMS NATURELS 
Les sérums des Serpents, comme leurs venins, sont capables de con- 
férer aux animaux qui les reçoivent, une immunité, soit contre leur propre 
action, soit contre celle des venins. 
A. CALMETTE à vu que l'’immunité conférée n'est pas tout à fait la 
même, au point de vue de l'intensité obtenue au moyen de l’un ou l’autre 
produit venimeux : « Si les animaux, dit-il, qui ont reçu du sang peuvent 
ensuite supporter une dose assez grande de venin, ceux qui ont d’abord 
reçu le venin ne supportent pas avec la même facilité l’inoculation du 
sang. » 
L'immunisation obtenue est, en effet, toujours plus grande vis-à-vis 
du sérum employé que vis-à-vis d’autres substances. 
Le sérum anticrotale, préparé par FLexver et Nocucm, neutralise 
à la dose de 2 cc. l’action hémotoxique de 1 cc. de sérum de Crotale et de 
c cc. > de sérum de Pituophis. 
Cet immune sérum est antihémolytique vis-à-vis du venin, et partiel- 
lement vis-à-vis du sérum de Pituophis ; il ne réduit que très peu la toxi- 
cité du venin et n’a aucune action sur le pouvoir hémorragipare. 
Il n’est pas antineurotoxique pour d’autres venins, comme le montre 
son mélange avec le venin très toxique de Cobra, dont il détruit simple 
ment l’action hémolytique. 
L'immunité créée par les sérums naturels est moins durable que celle 
qui est produite par l’inoculation des venins eux-mêmes ; elle ressemble 
sous ce rapport à celle que produisent les sérums antivenimeux obtenus 
artificiellement, et disparaît au bout d’un petit nombre de jours. 
L'existence de substances venimeuses dans le sang des animaux ré- 
fractaires au venin de Vipère avait d’abord suggéré à Prisauix l’hypo- 
thèse que leur immunité naturelle était le résultat de l’accoutumance à 
ce venin. Mais la découverte de l'existence simultanée de substances anti- 
venimeuses l’a conduit à une autre interprétation, et à comparer l’immu- 
nité naturelle à l’immunité acquise : celle-ci se manifeste, comme on le 
sait, par l'apparition dans le sang des animaux sensibles de substances 
antivenimeuses, développées sous l'influence déterminante des substances 
venimeuses introduites dans leur organisme. 
« Le mode de formation de ces substances antivenimeuses, dit Pui- 
sALIx, semble être le même dans les deux cas, avec cette seule différence 
que la mise en jeu du mécanisme de leur production est plus rapide chez 
