758 SERPENTS 
cellulaires de ces animaux, si l’on en juge par les globules du sang, 
doivent offrir peu de prise à l’action destructrice du venin, et il est pro- 
bable que l’immunité est due au moins en partie, à la constitution des 
cellules des tissus. Cette « immunité cellulaire » s'ajoute parfois d’ailleurs 
à l’immunité humorale chez un même animal, comme nous l'avons vu 
pour la Vipère et la Couleuvre. 
Immunité de la Mangouste au venin de Cobra. — Cette immunité 
n'est pas très élevée d’après les expériences de Fayrer, où il fit mordre 
une mangouste successivement par un, puis par deux cobras; mais l’au- 
teur ne détermine pas la dose minima mortelle. Cazmerre observa que, 
un sujet qui reçoit 4 fois la dose mortelle pour le lapin ne manifeste au- 
cun symptôme; avec 6 fois la dose mortelle, le sujet est malade pendant 
deux jours; avec 8 fois cette dose, il meurt en 12 heures. L'auteur a vu 
aussi que le sérum de mangouste n’est pas très antitoxique contre le ve- 
nin de Cobra, et ne pense pas que l’immunité modérée de l'animal tienne 
aux propriétés de ses humeurs. 
CALMETTE à constaté d'autre part, que le sang de Cobra, de Naja- 
haje, de Crotale et de Céraste, est très toxique pour le cobaye; mais il 
considère que les principes toxiques du sang et du sérum sont différents, 
se fondant sur la résistance inégale de la toxicité de l’un et l’autre à la 
chaleur, déjà signalée par Prisarix et Berrrann. Il argue en outre que 
des inoculations répétées de petites doses de sérum immunisent à la fois 
contre le même sérum et contre le venin homologue, d’où il conclut que 
la toxicité du sang est due à la présence d’une sorte de provenin, de subs- 
tance vénogéëne, que les glandes venimeuses en extraieraient pour donner 
le venin élaboré. 
Cette conception tient à l’idée qu’on se fait du rôle des glandes, que 
l’on considère avec raison comme essentiellement épurateur ; mais si les 
glandes extraient du sang divers principes, elles lui en apportent égale 
ment, sans quoi il tarirait, et c’est précisément par la sécrétion interne 
que le sang récupère une partie des substances qu'il cède aux divers orga- 
nes. Pourquoi les glandes venimeuses échapperaient-elles à cette loi géné- 
rale ! 
En 1903, FLexNer et Nocucenr ont montré que les sérums de Crotale 
et d’Ancistrodon sont très toxiques pour le cobaye, tandis que celui d'un 
serpent non venimeux, le Piluophis catenifer l’est beaucoup moins. Ils 
prennent comme mesure de l’immunité l’hémolyse, et constatent que les 
antisérums contre les sérums de Crotale et de Pituophis ont des propriétés 
neutralisantes aussi bien contre les hémolysines contenues dans ces sérums 
que dans celles des venins de Cobra, d’Ancistrodon et de Crotale ; toute- 
fois, avec une action plus marquée et hautement spécifique vis-à-vis des 
sérums avec lesquelles ils ont été préparés. Sans se préoccuper si le venin 
est la cause de la toxicité du sang, où s’il en est le résultat, FLEXNER et 
Nocucnr pensent que les lysines du venin peuvent être activées aussi bien 
RE 
nn 
