IMMUNITÉ ACQUISE 115 
A. CALMETTE, au contraire de l'opinion des auteurs précédents, a. 
pendant un certain temps, considéré que la propriété neutralisante d’un 
sérum antivenimeux (en l'espèce le sérum anticobra) n'est pas tout à 
fait spécifique, et que d’autres sérums préparés avec des antigènes tels 
que les toxalbumines végétales ou les toxines microbiennes pourraient 
se comporter comme sérums antivenimeux. [1 pensait aussi que le sérum 
anticobra pouvait neutraliser d’autres venins que celui du Cobra ; mais 
les vérifications expérimentales ne tardèrent pas à montrer que cette con- 
ception est trop générale : le sérum anticobra ne neutralise pas l’action 
du venin de Vipère aspic (Pnisaix et BERTRAND). STEPHENS et Myers 
(1898), ont montré d'autre part, en étudiant les relations entre les pou- 
voirs antihémolytique et antitoxique du sérum anticobra que la neutrali- 
sation ne suit une marche parallèle pour les deux principes que lorsqu'il 
s’agit d’une dose voisine de la dose minima mortelle ; au-delà de celte 
dose, un mélange hémolytiquement neutre peut se montrer très toxique 
et entraîner la mort. Ils ont vu que l’hémolyse peut être complètement 
prévenue en employant une quantité assez grande de sérum antivenimeux, 
quelle que soit la dose de venin employée. 
Dans un autre travail, les mêmes auteurs ont vu que le pouvoir anti- 
coagulant du venin de Cobra peut être neutralisé par le sérum anticobra 
et que la neutralisation est spécifique ; la neutralisation contre le pouvoir 
anticoagulant et celle contre l’action toxique ne suivent de même une 
marche parallèle que pour les doses voisines de la dose minima mortelle, 
mais non pour les doses multiples, en ce qui concerne leur effet mortel 
in vivo. 
Spécificité due aux différentes substances toxiques 
d'une même espèce de venin 
Les divers venins peuvent entraîner la mort par l'action prédomi 
nante de l’une ou l’autre de leurs substances toxiques. 
C'est ainsi qu'avec ceux des Colubridés Protéroglyphes, aussi bien les 
Hydrophiinés que les Elapinés, la mort est due plus spécialement à la 
neurotoxine résistante à la chaleur, qui prédomine sur les substances phlo- 
gogènes, plus sensibles à cet agent. Ce sont donc les effets neurotoxiques 
qui sont à redouter dans les morsures de Cobra, de Bungares, d’'Elaps, 
d’'Hydrophis. Au contraire, chez les Vipéridés, c'est la seconde catégorie 
de substances qui crée le danger le plus immédiat de l’envenimation, soit 
directement par leur action coagulante in vivo, déterminant parfois la 
mort subite (Daboia, Echis), soit par leur action hémorrhagipare intense, 
capable de saigner à blanc les sujets mordus, soit encore par leur action 
nécrosante sur les tissus et les propriétés antibactéricides des humeurs, 
qui ouvrent la voie aux infections secondaires. 
Ces distinctions ne suivent pas d'une manière absolue la philogénie 
actuellement admise : on trouve des Colubridés Opithoglyphes et des Pro- 
téroglyphes, tels que le Pseudechis dont le venin est aussi riche en com- 
