IMMUNITÉ ACQUISE 775 
4° Que les propriétés antihémoiytiques du sérum antivenimeux de 
vraient être accrues pour que ce sérum soit effectif contre les venins de 
Pseudechis et de Daboia. 
Simultanément (1899-1900), Myers considère que le venin de Cobra 
contient 2 substances toxiques : la cobranervine et la cobralysine, la pre- 
mière résistante à la chaleur, la deuxième qui lui est sensible ; la seconde 
seule serait neutralisée par le sérum anticobra, la première restant libre. 
Ce n’est que pour la dose minima mortelle que la neutralisation de 
l’une marcherait de pair avec celle de l’autre. Avec des doses plusieurs 
fois mortelles, un mélange hémolytiquement neutralisé peut se montrer 
très toxique et tuer les animaux auxquels on l’inocule. 
Il à vu aussi que la sensibilité des hématies in vitro n’a aucun rap- 
port avec celle de l’animal qui reçoit le venin sous la peau ; que dans les 
propriétés fatales du venin, la cobralysine n’a qu'une part insignifiante ; 
de plus que des toxoïdes se forment rapidement dans les solutions diluérs 
de venin, et que ces toxoïdes semblent spécifiques. 
En 1904, Frexner et Nocrcur ont préparé un sérum anticrotale en 
:njectant du venin atténué par l’acide chlorhydrique ou par le trichlorure 
d’iode ; ils trouvèrent que le sérum ainsi obtenu avait une action neutri- 
lisante sur les hémorragines ; et que le sérum anticobra de CALMETTE 
n'avait qu’un faible pouvoir protecteur contre le venin de Crotale, car il 
n’a pas d'effet antihémorragique. 
Simultanément aux auteurs précédents, JacoBy, en 1904, fit une série 
d’expériences intéressantes avec l’hémolysine isolée du venin de Cobra, 
par la méthode employée par Kyes pour obtenir le venin-lécithide. Il 
trouva que la solution venimeuse débarrassée de son hémolysine était 
aussi toxique que le venin brut, en particulier pour le système nerveux ; 
d’où on pouvait penser que cette solution contenait surtout la neurotoxine; 
mais cependant, tandis que le sérum anticobra neutralise la toxicité du 
venin brut, il n’a aucune action contre cette neurotoxine isolée, ce que 
l’auteur attribue à une modification de la molécule au cours de la sépa- 
ration avec l’hémolysine ; il fait un rapprochement avec ce qu'avait 
observé Kyes avec le cobra-lécithide. 
D'autre part, JacoBy réussit à produire l’immunité chez des lapins 
contre la neurotoxine isolée, et trouva que le sérum possédait un pouvoir 
neutralisant aussi bien contre la neurotoxine que contre le venin entier, 
fait que Kyes avait également observé avec le cobra-lécithide. 
Spécificité due aux différences individuelles de mêmes types 
de toxines des différents venins 
La question de l’unicité ou de la pluralité de chacun des différents 
types de toxines que renferment les venins (neurotoxines, hémolysines, 
fibrin-ferments, hémorragines, etc...) est de la plus grande importance 
aussi bien au point de vue pratique qu'au point de vue théorique. Aussi 
a-t-elle suscité d'importantes recherches. 
