790 SERPENTS 
ordinaire, soit au-dessus de 20° déjà, est beaucoup plus marquée que celle 
de la faculté de se combiner à l’antivenin, bien que toutes deux subissent 
une diminution. 
En 1903-1904, Mapsen et Nocucni étendent l'étude du phénomène de 
la neutralisation partielle à différents venins et aux antivenins spécifiques, 
au point de vue particulier de l’hémolyse et de la toxicité et de l'influence 
de la température sur la vitesse de la réaction. De leurs observations, les 
auteurs concluent que la neutralisation des principes toxiques des venins 
de Cobra, de Mocassin et de Crotale par leurs antivenins spécifiques, 
montre une analogie avec les résultats obtenus par MApsEN, ARRHÉNIUS et 
WazBum avec beaucoup d’autres toxines et antitoxines, et peut être inter- 
prétée d'après les vues d'ARRHÉNIUS et MADSEN. 
Kyes (1904), critiquant les expériences de Mapsex et Nocucm, fait 
ressortir l'importance de la présence d’une quantité suffisante d'’activa- 
teur (lécithine), afin d'obtenir l'expression réelle de la réaction. Avec 
une quantité insuffisante d’activateur, on n'obtient que de faux résultats 
Kyes soutient son idée par une série d'expériences dans lesquelles l’acti- 
vateur est employé en proportions variables : les courbes représentatives 
du phénomène sont différentes suivant ces proportions. 
D'autre part, Mapsex et Nocucut (1906-1907) poursuivant leurs recher- 
ches dans la même voie, mesurent l’atténuation de la toxicité et du pou- 
voir hémolytique des venins de Naja tripudians, de Crotalus adamanteus 
et d'Ancistrodon piscivorus, sous l'influence des filtres, au moyen de la 
neutralisation partielle par les antisérums spécifiques. Ils constatent que 
le venin de Crotale perd environ la moitié de sa toxicité en traversant 
la bougie Chamberland, tandis que le venin de Cobra n'est pas modifié. 
L'addition de lécithine, qui modifie le pouvoir hémolytique du venin de 
Cobra, n’en accroît pas la toxicité. 
En 1909, CALMETTE a montré que les précipités atoxiques de venin 
par le sérum antivenimeux émulsionnés, puis chauffés à 72° au contact 
d'une très petite quantité d'acide chlorhydrique, régénèrent le venin qui 
recouvre toute sa toxicité vis-à-vis de la souris. 
En 1914, CazmerTe et Massor, dans une note sur la conservation du 
venin de Cobra et de son antitoxine, arrivent aux conclusions suivantes : 
1° Le venin de Cobra perd lentement sa toxicité initiale, même en 
vase clos et à l’abri de la lumière, surtout lorsqu'il est conservé en poudre 
fine ; 
2° Le sérum antivenimeux conserve sensiblement, au moins pendant 
six ans, le même pouvoir antitoxique ; 
3° Dans le mélange neutre, 1 milligramme de venin de cobra+ 1 cc.3 
de sérum anticobra l’antitoxine du sérum est absorbée non-seulement 
par la substance toxique du venin, mais aussi par d’autres substances 
qui accompagnent celle-ci, puisque le volume de sérum nécessaire, pour 
neutraliser un poids déterminé de venin, reste le même, alors que la 
