FÉCONDATION, ETC. 23 



tallique joignent parfaitement) , je plaçais le tout sous le mi- 

 croscope et je pouvais observer ainsi des heures entières. Lors- 

 que je voulais changer la position de lœuf, je n'avais qu'à bou- 

 ger un peu le verre concave, et j'arrivais sans peine à examiner 

 l'embryon de tous les côtés. La concavité de mon verre ne con- 

 tenant que très-peu d'eau, j'avais soin de la changer toutes les 

 demi-heures en replaçant mon œuf pour quelques minutes 

 dans le grand vase. Bientôt cependant, je m'assurai que ce pro- 

 cédé ne sufQsait pas pour toutes les observations. La lumière 

 du jour ne se concentrait pas assez sur un même point , pour 

 permettre de saisir bien tous les détails des parties intérieures, 

 qui sont souvent très-transparentes. La forme sphérique de la 

 membrane extérieure réfractait trop les rayons lumineux , ce 

 qui faisait qu'une grande partie de la circonférence de l'œuf 

 paraissait opaque et indistincte. J'eus en conséquence recours à 

 la lumière artificielle, qui convenait en effet mieux au but que 

 je me proposais : tous les contours se présentèrent dès-lors d'une 

 manière bien plus précise qu'à la lumière du soleil ; les ombres 

 étaient mieux marquées et la circonférence se trouvait aussi bien 

 éclairée que le centre. Dans les observations difûciles, je faisais 

 habituellement usage du diaphragme, et alors tous les organes 

 apparaissaient avec une clarté et une précision telle , que je 

 pouvais en saisir en détail toutes les parties , sans qu'il me 

 restât aucun doute sur leur superposition. Dans mes dessins , 

 les contours sont quelquefois plus tranchés et les ombres plus 

 intenses que dans la nature ; mais c'est une exagération qu'il 

 est impossible d'éviter à cause de l'extrême transparence de 

 toutes les parties. Pour y remédier, je me suis appliqué à 

 maintenir toujours les mêmes proportions de lumière et 

 d'ombre , et j'espère ainsi avoir prévenu toute cause d'erreur 

 à cet égard. Les microscopes qui ont servi à mes observations, 

 sont, l'un de Frauenhofer à Munich, appartenant à M. Agassiz, 



