Organische und anorganische Naturkörper. > 
nicht etwa durch die Thatsache bekämpfen können, dass der Kern in 
vielen Fällen fehlt (Pilzzellen, Furchungskugeln der Ctenophoren, PSoro- 
spermienbildende Gregarinen) und dass es homogene, unter den 
stärksten Vergrösserungen strukturlos erscheinende Körper gibt (die so- 
genannten Moneren), welche ihren Lebensäusserungen nach unzweifelhaft 
Organismen sind, obwohl sie nichts von Organisation besitzen. Manche 
der einfachsten Organismen sind so klein (Mikrococcus), dass es schwer 
hält, dieselben in einzelnen Fällen von molekularen Niederschlägen zu 
unterscheiden, zumal sie nur Molekularbewegung zeigen. Ebenso wenig 
wie die Zellmembran ist der Zellkern ein nothwendiger Charakter der 
Zelle (Brücke). Es ist vielmehr das lebendige Protoplasma mit seiner 
nicht näher bekannten molekularen Anordnung das ausschliesslich be- 
stimmende Criterium der Zelle. 
Liegt nun auch in den erörterten Eigenschaften dem Begriffe nach 
ein wesentlicher Gegensatz des Lebendigen zu den anorganischen Körpern 
ausgesprochen, so wird man doch bei der Beurtheilung des Verhältnisses 
zwischen Organismen und Anorganen nicht aus dem Auge zu verlieren 
haben, dass es bei den kleinsten und einfachsten Körpern, welche sich 
durch ihre Fortpflanzung auf dem Wege der Theilung und durch den 
Stoffverbrauch als Organismen erweisen, mittelst der stärksten Ver- 
grösserungen unmöglich ist, eine Organisation zu entdecken und dass 
bei zahlreichen niederen Lebewesen durch Entziehung von Wärme und 
Wasser Stoffwechsel und Lebensthätigkeit unbeschadet der Lebensfähig- 
keit völlig unterdrückt werden können. Um so mehr werden wir der 
Hypothese volle Berechtigung zugestehen, dass die einfachsten Lebewesen 
zu irgend einer Zeit aus Anorganen, in welchen dieselben chemischen 
Elemente als in den Organismen vorkommen, sich hervorbildeten. 
Immerhin aber werden wir nicht vergessen dürfen, dass wir über 
die natürlichen Bedingungen und physikalischen Kräfte, welche zur 
Bildung der ersten und einfachsten Lebewesen führten, nichts wissen. 
Von einer fundamentalen Uebereinstimmung für Krystall und Monere in 
der Entstehung und in der Art des Wachsthums kann desshalb bei dem 
gänzlichen Mangel eines Beweises zur Zeit keine Rede sein. 
